非婚生子女上户口，我们应持何种态度

日前，未婚妈妈吴霞在网上建议众筹，为非婚生的孩子征集4万元的“社会抚育费”在网上引起热议，有人以为生育权是最基本的人权之一，不管婚否都应享有此项权力，国家针对未婚生育的妇女收取社会抚育费不合理，也有一部分人以为，此举是为“小三”抢夺繁衍权、损坏社会风气。
非婚生子女上户口，咱们应持何种情绪
支持者以为我国《妇女权益保证法》第51条规则：“妇女有依照国家有关规则生育子女的权力，也有不生育的自在。”一起《人口与计划生育法》第17条中规则“公民有生育的权力”。可见生育权的权力主体不限于已订立婚姻关系的夫妻，既包含已订立婚姻关系的夫妻也包含没有订立婚姻关系的公民。所以，在我国，未婚女人享有生育权。反对者以为依照我国《婚姻法》第二十一条规则：“爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任。通常状况下，在我国哺育一个孩子至其大学毕业，至少需求花费50至130万元人民币。你连四万元的抚育费都需求众筹，还谈什么教育抚育?别的非婚生子许多要素是第三者，那样损伤的不紧是他们的孩子，还有原配妻子的终身，原配孩子的终身，让社会风气进一步的恶化，对婚姻保证很晦气，一起毁了那么多人的终身，所以不该发起。
个人以为，不该发起非婚生子女上户口，一方面单亲家庭毕竟是不健全的家庭。在这种环境里生长的孩子比一般孩子的路更难走，父爱的缺失，家庭的不完善很简单导致孩子在生长的过程中心里有或许呈现的心里妨碍。而作为女人后期重组家庭且再次生育的或许性是很高的，而后期这个孩子或许会存在一个继父不疼继母不爱的状况。
另一方面很多已婚家庭献身自己的利益呼应国家召唤计划生育，一些独身女人打着我有生育权的旗帜不办准生证就随意生，这也是对法令的蹂躏，对呼应国策的人的不公平。对未婚妈妈的“赏罚”我以为是合理也是合法的，仅仅这些赏罚的强制性太弱并且有一部分打在孩子身上了，应该改善。不然都不成婚随意生也不缴社会抚育费，那么我国的这项国策能够取消了。