同居财产该怎样分割

12年前，两夫妻到法院离了婚，之后却同居在一起，过着名义上的夫妻生活。女方购房时，动用了男方名下的15万元存款。就在上一年7月，男方称离婚是为了躲避福利分房方针，忽然将前妻告上法院，要求对方返还这笔钱并付出利息，女方则表明这笔存款归于一起产业。昨日，成都商报记者得悉，青羊法院以诉讼过了时效期限为由，驳回了其申述。
本年53岁的黄斌与小自己2岁的罗媛媛于1980年成婚。黄说，为了躲避福利分房方针，两夫妻在1998年于青羊法院协议离婚。离婚时并未就夫妻一起产业进行切割，离婚后两边也一向以夫妻名义一起生活。
2003年头，罗媛媛为购买单位的集资房，她从银行支取了黄斌名下的定期存款15万元。2008年，黄斌向法院申述要求供认自己具有该集资房50%的产权，但法院没有确定罗媛媛在同居期间从银行支取黄斌的15万元存款是用于交纳购房集资款。黄斌将前妻申述至法院，恳求判令她返还在同居期间支取自己的定期存款15万元及利息。罗媛媛供认，两边在离婚时未对各自名下的产业进行切割。但她表明，黄斌名下的定期存款15万元属原、被告一起产业。
法官说，2006年房子发作胶葛时，黄斌应当知道其权力被损害，但在上一年7月才向法院提申述讼，已超越向人民法院恳求维护民事权力的二年诉讼时效期间。对黄斌的诉讼恳求，法院予以了驳回。承办法官解说，同居的两边因不存在婚姻联系这一现实根底，同居联系中两边的产业不归于一起产业，不能直接确定归于两边共有，只要另一方在举证证明其与对方有一起的投入并运营，一起发明构成该产业的景象下，才干建议切割共有产业。