合同无效请求权行使
来源:听讼网整理 2018-12-29 08:24
无效合同是相关于有用合同而言,凡不符合法律规则的要件的合同,不能发生合同的法律效能,都归于无效合同。下面听讼网小编处理了上海法律咨询热线中网友提出的相关疑问,希望能协助到你,如有其它网上免费法律咨询疑问,可恳求参加听讼网法律咨询qq群,进行法律服务咨询。本文听讼网修改介绍的是合同无效恳求权的行使内容。
关于合同无效的行使,《联合国国际货物出售合同条约》第26条规则:“宣告合同无效的声明,必须向另一方当事人发出通知,方始有用。”好像也以为合同无效的权力与解除权相同为一种构成权,只需单方面作出即可。但我国的《合同法》并没有清晰的相关规则。
依据合同法理论及《合同法》中对合同效能的相关规则来看,在人民法院或许裁定组织作出合同无效的确定之前,该合同应该是有用的。因而笔者以为只要当当事人一方向法院或许裁定组织提出确定合同无效的恳求或建议时,人民法院或裁定组织才干承认合同无效。
必须经当事人的恳求或恳求,主要是以为人民法院或裁定组织不要自动去否定合同的效能。只需是不存在危害国家、团体或社会公共利益,都应充沛尊重当事人的志愿,关于某些不符合法定方式而又已实行或正在实行的合同,并无必要去宣告其无效。
但假如合同危害了国家、团体或许社会公共利益的,因为缺少合同无效的恳求权主体,所以答应人民法院或裁定组织自动确定其无效。这并不是说人民法院或裁定组织对任何合同都可以自动干涉其效能,而是因为恳求权主体缺位而形成的。
关于合同无效的行使,《联合国国际货物出售合同条约》第26条规则:“宣告合同无效的声明,必须向另一方当事人发出通知,方始有用。”好像也以为合同无效的权力与解除权相同为一种构成权,只需单方面作出即可。但我国的《合同法》并没有清晰的相关规则。
依据合同法理论及《合同法》中对合同效能的相关规则来看,在人民法院或许裁定组织作出合同无效的确定之前,该合同应该是有用的。因而笔者以为只要当当事人一方向法院或许裁定组织提出确定合同无效的恳求或建议时,人民法院或裁定组织才干承认合同无效。
必须经当事人的恳求或恳求,主要是以为人民法院或裁定组织不要自动去否定合同的效能。只需是不存在危害国家、团体或社会公共利益,都应充沛尊重当事人的志愿,关于某些不符合法定方式而又已实行或正在实行的合同,并无必要去宣告其无效。
但假如合同危害了国家、团体或许社会公共利益的,因为缺少合同无效的恳求权主体,所以答应人民法院或裁定组织自动确定其无效。这并不是说人民法院或裁定组织对任何合同都可以自动干涉其效能,而是因为恳求权主体缺位而形成的。