死刑复核程序概述
来源：听讼网整理 2019-02-22 12:29
一、判处死刑当即履行案子的核准权
死刑核准权的散布状况：
(1)最高公民法院保存了《刑法》分则第1、3、8章判处的死刑当即履行案子的核准权，即对《刑法》分则第1章 “ 损害国家安全罪 ” 、第3章 “ 损坏社会主义市场经济次序罪 ” (如走私罪等)、第8章 “ 贪污贿赂违法 ” 规矩的违法判处死刑当即履行的，应当报请最高公民法院核准。
(2)判处死刑当即履行的一切涉外案子(指被告人是外国人的案子)一概报最高公民法院核准。
(3)对涉港、澳、台死刑案子一审宣判前报最高公民法院内核。
(4)关于毒品违法判处死刑当即履行的案子，最高公民法院授权云南、广东、广西、甘肃、四川、贵州六省、自治区的高级公民法院行使核准权，其他省、自治区、直辖市判处死刑当即履行的毒品违法案子，都应当报请最高公民法院核准。
(5)高级公民法院依据抗诉，二审改判死刑当即履行的，一概报最高公民法院核准。
(6)被告人被判处死刑的数罪中，假如有应当由最高公民法院核准的，或许一起违法案子部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高公民法院核准的，有必要将全案报请最高公民法院核准。
(7)依照审判监督程序改判被告人死刑的案子(包含依照榜首审程序再审改判被告人死刑的案子和依照第二审程序审理改判被告人死刑的案子)，一概报送最高公民法院核准。
(8)被判处死刑延期两年履行的罪犯在检测期内故意违法，应当履行死刑的，一概报送最高公民法院核准(《最高公民法院关于报送依照审判监督程序改判死刑、被告人在死缓检测期内故意违法应当履行死刑的复核案子的告诉》)。
二、最高公民法院核准的死刑当即履行案子
关于应当报请最高公民法院核准的判处死刑当即履行的案子，依照下列景象别离处理：
1.中级公民法院判处死刑的榜首审案子，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级公民法院复核。高级公民法院赞同判处死刑的，应当依法作出判定后，报请最高公民法院核准;不赞同判处死刑的，应当提审或许发回从头审判。
2.中级公民法院判处死刑的榜首审案子，被告人提出上诉或许公民检察院提出抗诉，高级公民法院终审判定保持死刑判定的，报请最高公民法院核准。
3.高级公民法院判处死刑的榜首审案子，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高公民法院核准。
三、高级公民法院依授权核准的死刑当即履行案子的报请复核
关于高级公民法院和解放军军事法院依照最高公民法院的授权核准的判处死刑当即履行的案子，中级公民法院判处死刑后，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级公民法院核准。高级公民法院赞同判处死刑的，应当判定核准死刑;不赞同判处死刑的，应当依法改判;以为原判现实不清，依据不足的，应当发回中级公民法院从头审判。
四、判处死刑当即履行案子报请复核的资料及要求
1.报请复核死刑(含死缓)案子，应当一案一报。
2.有的被告人犯稀有罪，只需其中有一罪被判处死刑，以及一起违法的案子中，只需有一名被告人被判处死刑，就应当报送全案的诉讼檀卷和依据。
五、判处死刑当即履行案子的复核
1.复核庭的组成
(1)有必要是合议庭。
(2)由3名审判员组成。
2.提审被告人
高级公民法院复核或许核准死刑(死刑延期二年履行)案子，有必要提审被告人。
3.复核后的处理
(1)原审判定确认现实和适用法令正确、量刑恰当的，判定予以核准。
(2)原审判定确认现实过错或许依据不足的，判定吊销原判，发回从头审判(留意：与二审审理成果不同，复核程序中关于此种景象只能发回重审，而不能改判)。
(3)原审判定确认的现实正确，但适用法令有过错，或许量刑不妥，不赞同判处死刑的，应当改判。
(4)发现榜首审公民法院或许第二审公民法院违背法令规矩的诉讼程序，或许影响正确判定的，应当判定吊销原判，发回榜首审公民法院或许第二审公民法院从头审判。
(5)高级公民法院复核后发回原审公民法院从头审判的案子，从头审判所作的判定、判定，被告人能够提出上诉，公民检察院能够提出抗诉。
(6)一起违法案子中，部分被告人被判处死刑的，最高公民法院或许高级公民法院复核时，应当对全案进行检查，但不影响对其他被告人现已发作法令效能的判定、判定的履行;发现对其他被告人现已发作法令效能的判定、判定确有过错时，能够指令原审公民法院再审。
六、判处死刑延期二年履行案子的复核程序
1.判处死刑延期2年履行案子的报请复核
中级公民法院判处死刑延期二年履行的榜首审案子，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，应当报请高级公民法院核准。
2.判处死刑延期两年履行案子的复核
高级公民法院关于报请核准的死刑延期二年履行的案子，依照下列景象别离处理：
(1)赞同判处死刑延期二年履行的，应当判定予以核准。
(2)以为原判现实不清、依据不足的，应当判定发回从头审判。
(3)以为原判量刑过重的，应当依法改判。
(4)高级公民法院核准死刑延期二年履行的案子，不得以进步审级等办法加剧被告人的惩罚，即不能将死刑延期两年履行改为死刑当即履行。
第十八章 审判监督程序
再审程序的提起和再审案子的审理是本章的要点，考生要留意审判监督程序的抗诉与二审抗诉的不同。
一、申述的提出和受理及检查处理
1.申述的主体：只能是当事人及其法定署理人、近亲属。
留意：申述权人与上诉权人的规模是不大相同的，如被害人没有上诉权但有申述权，近亲属只要在被告人赞同的状况下才干够上诉(即近亲属没有独立的上诉权)，但近亲属却有独立的申述权，近亲属进行申述时无需被告人的赞同。
2.申述的目标：有必要是现已发作法令效能的判定、判定。留意：关于现已收效的判定、判定，当事人及其法定署理人、近亲属既能够向公民法院提出申述，也能够向公民检察院提出申述。
3.申述的时刻
(1)公民法院对刑事案子的申述人在惩罚履行结束后2年内提出的申述，应当受理。
(2)超越2年提出申述，具有下列景象之一的，应当受理：
①或许对原审被告人宣告无罪的;
②原审被告人在规矩的期限内向公民法院提出申述，公民法院未受理的;
③归于疑问、杂乱、严峻案子的。
留意：在民事诉讼中，当事人恳求再审的，应当在判定、判定发作法令效能后2年内提出(《民事诉讼法》第182条);内行政诉讼中，当事人恳求再审，应当在判定、判定发作法令效能后2年内提出( “ 行政诉讼法解说 ” 第73条)。
4.申述的效能
(1)申述不能间断判定、判定的履行，这是申述与上诉的重要差异。
(2)申述不能直接引起审判监督程序。
5.申述的检查处理
(1)受理、检查申述一般由作出发作法令效能的判定、判定的公民法院进行。直接向上级公民法院申述的，假如没有经作出发作法令效能的判定、判定的公民法院检查处理，上级公民法院能够交该公民法院检查，并奉告申述人;假如归于案情疑问、杂乱、严峻的，或许现已由作出发作法令效能的判定、判定的公民法院检查处理后仍坚持申述的，上级公民法院能够直承受理、检查，下级公民法院也能够恳求移交上一级公民法院检查处理。
(2)原审公民法院检查处理的申述、上级公民法院直接处理的申述和转交下级公民法院检查处理的申述，应当立申述卷。
(3)第二审公民法院对不服本院保持榜首审公民法院裁判的申述，能够交由榜首审公民法院检查。榜首审公民法院检查后，应当写出检查陈述，提出处理定见，报第二审公民法院审定。
(4)对最高公民法院核准死刑的案子或许授权高级公民法院核准死刑案子的申述，能够由原核准的公民法院直接处理，也能够交由原审公民法院检查。原审公民法院应当写出检查陈述，提出处理定见，逐级上报原核准的公民法院审定。
(5)公民法院受理申述后，应当在3个月内作出决议，至迟不得超越6个月。经检查，以为有《刑事诉讼法》第204条规矩的景象之一的，由院长提请审判委员会决议从头审判;对不契合《刑事诉讼法》第204条规矩的申述，应当压服申述人撤回申述;对依然坚持申述的，应当书面告诉驳回。
(6)申述人对驳回申述不服的，能够向上一级公民法院申述。上一级公民法院经检查以为申述不契合《刑事诉讼法》第204条规矩的，应当予以驳回。经两级公民法院处理后又提出申述的，假如没有新的充沛理由，公民法院能够不再受理。
6.申述引发再审的景象
当事人及其法定署理人、近亲属的申述契合下列景象之一的，公民法院应当从头审判：(1)有新的依据证明原判定、判定确认的现实确有过错的;(2)据以科罪量刑的依据不的确、不充沛或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的;(3)原判定、判定适用法令确有过错的;(4)审判人员在审理该案子的时分，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二、提起审判监督程序的主体及其权限
1.各级公民法院院长和审判委员会
(1)此处的 “ 各级公民法院 ” 是指作出收效判定、判定的公民法院;
(2)该公民法院院长对现已发作法令效能的判定和判定，假如发现在确认现实上或许适用法令上确有过错，有必要提交审判委员会处理;
(3)审判委员会通过评论作出本院再审的决议。
2.最高公民法院和上级公民法院
最高公民法院对各级公民法院现已发作法令效能的判定、判定，上级公民法院对下级公民法院现已发作法令效能的判定和判定，假如发现确有过错，能够指令下级公民法院再审;关于原判定、判定确认现实正确，可是在适用法令上有过错，或许案情疑问、杂乱、严峻的，或许有其他不宜由原审公民法院审理的状况的案子，也能够提审。
3.最高公民检察院和上级公民检察院
(1)最高公民检察院对各级公民法院现已发作法令效能的判定和判定，上级公民检察院对下级公民法院现已发作法令效能的判定和判定，假如发现确有过错，有权依照审判监督程序向同级公民法院提出抗诉。
(2)对公民法院现已发作法令效能的判定、判定需求提出抗诉的，由控告申述部分报请检察长提交检察委员会评论决议。公民检察院决议抗诉后，由检查起诉部分出庭支撑抗诉。
(3)最高公民检察院发现各级公民法院现已发作法令效能的判定或许判定，上级公民检察院发现下级公民法院现已发作法令效能的判定或许判定确有过错时，能够直接向同级公民法院提出抗诉，或许指令作出收效判定、判定公民法院的上一级公民检察院向同级公民法院提出抗诉(《公民检察院刑事诉讼规矩》第407、408 条)。
(4)公民检察院以为公民法院现已发作法令效能的判定、判定确有过错，具有下列景象之一的，应当依照审判监督程序向公民法院提出抗诉：①有新的依据证明原判定、判定确认的现实确有过错的;②据以科罪量刑的依据不的确、不充沛或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的;③原判定、判定适用法令确有过错的;④审判人员在审理该案子的时分，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的(《公民检察院刑事诉讼规矩》第406条)。
(5)二审抗诉与再审抗诉的差异
①抗诉的目标不同
二审抗诉的目标是当地各级公民法院没有发作法令效能的一审判定、判定;而再审抗诉的目标是现已发作法令效能的判定和判定。
②抗诉的权限不同
除最高公民检察院外，任何一级公民检察院都有权对同级公民法院的一审判定、判定提出二审抗诉;而除了最高公民检察院有权对同级的最高公民法院发作法令效能的判定、判定提出再审抗诉外，其他各级公民检察院只能对下级公民法院发作法令效能的判定、判定提出再审抗诉。可见，基层公民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高公民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。
③承受抗诉的审判机关不同
承受二审抗诉的是提出抗诉的公民检察院的上一级公民法院;而承受再审抗诉的是提出抗诉的公民检察院的同级公民法院。
④抗诉的期限不同
二审抗诉有必要在法定期限内提出，而法令对再审抗诉的提起没有规矩期限(依据刑法，关于原判无罪的案子的再审抗诉应当受追诉时效的约束)。
⑤抗诉的效能不同
二审抗诉将阻挠榜首审判定、判定发作法令效能;而再审抗诉并不导致原判定、判定在公民法院依照审判监督程序从头审判期间履行的间断。
留意：二审抗诉针对的是同级公民法院的判定、判定，不过，最高公民检察院没有二审的抗诉权;再审抗诉是针对下级公民法院作出的判定、判定，而最高公民检察院能够向最高公民法院提起再审抗诉。
三、依照审判监督程序对案子的从头审判
1.再审和提审
(1)依照审判监督程序对案子从头审判一概组成合议庭，合议庭有必要从头组成，原合议庭的成员不得参与。
(2)审判监督程序自身没有独立的审判程序，其审判程序依据原审裁判收效的审级以及适用提审仍是再审而有别：原审裁判是榜首审后收效而现在是再审的，适用榜首审程序(但审判组织在外，如不得适用简易程序、合议庭中不得有公民陪审员参与)，所作出的裁判能够上诉、抗诉;原审裁判是榜首审后收效而现在是提审的，适用第二审程序，所作出的裁判是终审的判定、判定;原审裁判是第二审后收效的，那么不管是提审仍是再审，均适用第二审程序，所作出的裁判是终审的判定、判定。
(3)公民法院决议依照审判监督程序从头审判的案子，除公民检察院提起抗诉的外，应当制造再审决议书。再审期间不间断原判定、判定的履行。留意：在民事诉讼中，依照审判监督程序决议再审的案子，应当判定间断原判定、判定的履行( “ 民事诉讼定见 ” 第199、200条);内行政诉讼中，依照审判监督程序决议再审的案子，应当判定间断原判定的履行( “ 行政诉讼法解说 ” 第77条)。
2.开庭审理、不开庭审理与不得加剧惩罚的景象
(1)公民法院审理下列再审案子，应当依法开庭审理：①依照榜首审程序审理的;②依照第二审程序需求对现实或许依据进行审理的;③公民检察院依照审判监督程序提出抗诉的;④或许对原审被告人(原审上诉人)加剧惩罚的;⑤有其他应当开庭审理景象的。
(2)下列再审案子能够不开庭审理：①原判定、判定确认现实清楚，依据的确、充沛，但适用法令过错，量刑畸重的;②1979年《刑事诉讼法》实施曾经裁判的;③ 原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人现已逝世或许损失刑事责任能力的;④原审被告人(原审上诉人)在交通非常不方便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的;但公民检察院提出抗诉的，公民法院应征得公民检察院的赞同;⑤公民法院依照审判监督程序决议再审，按规矩经两次告诉，公民检察院不派员出庭的。
(3)公民法院审理一起违法再审案子，假如公民法院再审决议书或许公民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人(同案原审上诉人)提起再审，其他未触及的同案原审被告人(同案原审上诉人)不出庭不影响案子审理的，能够不出庭参与诉讼。
(4)除公民检察院抗诉的以外，再审一般不得加剧原审被告人(原审上诉人)的惩罚。不具有开庭条件能够不开庭审理的，或许能够不出庭参与诉讼的，不得加剧未出庭原审被告人(原审上诉人)、同案原审被告人(同案原审上诉人)的惩罚。
3.开庭前的作业
(1)将再审决议书、申述书副本至迟在开庭30日前，严峻、疑问案子至迟在开庭60日前送达同级公民检察院，并告诉其查阅檀卷和准备出庭。
(2)将再审决议书或抗诉书副本至迟在开庭30日曾经送达原审被告人(原审上诉人)，奉告其能够托付辩解人，或许依法为其指定承当法令援助责任的律师担任辩解人。
4.提押、间断履行及强制办法
(1)公民法院决议再审或许受理抗诉书后，原审被告人(原审上诉人)正在服刑的，公民法院依据再审决议书或许抗诉书及提押票等文书处理提押。
(2)原审被告人(原审上诉人)在押，再审或许改判宣告无罪的，公民法院判定间断履行原判定后，能够取保候审。
(3)原审被告人(原审上诉人)不在押，确有必要采纳强制办法并契合法令规矩采纳强制办法条件的，公民法院判定间断履行原判定后，依法采纳强制办法。
5.审理程序
(1)公民法院依照审判监督程序从头审判的案子，应当对原判定、判定确认的现实、依据和适用法令进行全面检查，不受申述或许抗诉规模的约束。
(2)关于原判定现实不清或许依据不足的，承受抗诉的公民法院能够指令下级公民法院再审，并将指令再审的决议书抄送抗诉的公民检察院。
(3)控辩两边收到再审决议书或抗诉书后，公民法院告诉开庭之日前，能够提交新的依据。开庭后，除对原审被告人(原审上诉人)有利的外，公民法院不再接纳新依据。
(4)公民法院审理公民检察院提出抗诉的再审案子，对公民检察院接到出庭告诉后未出庭的，应当判定按公民检察院撤回抗诉处理，并告诉诉讼参与人。
6.间断审理与间断审理
原审被告人(原审上诉人)收到再审决议书或许抗诉书后下落不明或许收到抗诉书后未到庭的，公民法院应当间断审理;原审被告人(原审上诉人)到案后，康复审理;假如超越2年仍查无下落的，应当判定间断审理(《最高公民法院关于刑事再审案子开庭审理程序的详细规矩》第12条)。
7.从头审理的期限
公民法院依照审判监督程序从头审判的案子，应当在作出提审、再审决议之日起3个月以内审结(留意：该审限的核算办法应当从 “ 作出提审、再审决议之日 ” 起算，不要混杂为 “ 受理之日 ” 起)，需求延伸期限的，不得超越6个月。承受抗诉的公民法院依照审判监督程序审判抗诉的案子，审理期限适用前款规矩;对需求指令下级公民法院再审的，应当自承受抗诉之日起1个月以内作出决议，下级公民法院审理案子的期限适用前款规矩。
四、从头(转载自榜首听讼网http://www.diyifanwen.com，请保存此符号。)审判后的处理
1.原判定、判定确认现实和适用法令正确、量刑恰当的，应当判定驳回申述或许抗诉。
2.原判定、判定确认现实没有过错，但适用法令有过错，或许量刑不妥的，应当改判。依照第二审程序审理的案子，以为有必要判处被告人死刑当即履行的，直接改判后，应当报请最高公民法院核准。
3.应当对被告人实施数罪并罚的案子，原判定、判定没有别离科罪量刑的，应当吊销原判定、判定，从头科罪量刑，并决议履行的惩罚。
4. 依照第二审程序审理的案子，原判定、判定确认现实不清或许依据不足的，能够在查清现实后改判，也能够判定吊销原判，发回原审公民法院从头审判。原判定、判定确认现实不清，依据不足，经再审仍无法查清，依据不足，不能确认原审被告人有罪的，应当参照有关规矩判定宣告被告人无罪。
第十九章 履行
各种惩罚的履行机关、死刑的履行程序、死刑的间断履行和暂停履行、监外履行以及公民检察院对弛刑、假释的监督等是本章的要点。
一、履行的依据
发作法令效能的判定和判定是履行的依据，下列判定和判定是发作法令效能的判定和判定：(1)已过法定期限没有上诉、抗诉的判定和判定;(2)终审的判定和判定，包含第二审的判定、判定和最高公民法院的判定、判定;(3)高级公民法院核准的死刑延期两年履行的判定和依据最高公民法院的授权核准的死刑判定;(4)最高公民法院核准的死刑判定、法定刑以下处刑的判定以及因特别状况不受履行期限约束的假释的判定。留意：终审的判定和判定自宣告之日起发作法令效能(《最高公民法院关于刑事案子终审判定和判定何时发作法令效能问题的批复》)。
二、履行机关
1.公民法院：公民法院担任死刑当即履行、罚金、没收产业的履行以及无罪和革除惩罚判定的履行。
2.监狱：监狱担任死刑延期2年履行、无期徒刑、有期徒刑的履行。
3.公安机关：公安机关担任控制、拘役、剥夺政治权力、有期徒刑和拘役缓刑的履行。关于在交给履行惩罚前，剩下刑期在1年以下的有期徒刑罪犯，由看守所(隶归于公安机关)代为履行。此外，监外履行和假释也由公安机关履行。
4.未成年犯管教所：对未成年犯应当在未成年犯管教所履行惩罚。
三、各种判定判定的履行程序
1.死刑当即履行判定的履行
(1)履行死刑指令的签发
最高公民法院判处和核准的死刑当即履行的判定、判定，应当由最高公民法院院长签发履行死刑指令;最高公民法院授权高级公民法院核准的死刑当即履行的判定、判定，应当由高级公民法院院长签发履行死刑指令。
(2)死刑的履行法院和期限
①不管是最高公民法院，仍是高级公民法院的履行死刑指令，均由高级公民法院交给原审公民法院履行。
②死刑有必要在原审公民法院接到死刑履行指令后7日以内交给履行，超越7日未履行的，履行令报废，要从头签发死刑履行令。
(3)履行死刑的办法和场所
①办法：枪决或打针。选用枪决、打针以外的其他办法履行死刑的，应当事前报请最高公民法院赞同。
②场所：刑场或指定的拘押场所内。
(4)履行死刑的详细程序
①履行死刑前，罪犯提出会晤其近亲属或许其近亲属提出会晤罪犯恳求的，公民法院能够答应。
②公民法院将罪犯交给履行死刑，应当在交给履行3日前告诉同级公民检察院派员临场监督。
③ 履行死刑前，指挥履行的审判人员对罪犯应当验明正身，即仔细核对被履行人的名字、性别、年纪、原籍、根本违法现实及其他状况，确保被履行的人便是判定、判定所确认的死刑罪犯，以防错杀;还要问询罪犯有无遗言、信札，并制造笔录，然后交给履行人员履行死刑。履行死刑应当发布，可是制止游街示众或许其他有辱被履行人品格的行为。
2.死刑延期2年履行、无期徒刑、有期徒刑判定的履行
(1)关于该类违法，交给履行的公民法院应当将有关的法令文书及时送达看守所，由公安机关依法将该罪犯送交监狱履行惩罚，交给履行的公民法院还应当将有关的法令文书送达监狱。这儿的 “ 交给履行的公民法院 ” 是指榜首审公民法院。
(2)罪犯需求拘押履行惩罚，而判定确认前罪犯没有被拘押的，公民法院应当依据收效的判定书或许判定书将罪犯拘押，并送交公安机关。
(3)死刑延期履行的期间，从判定或许判定核准死刑延期二年履行的法令文书宣告或送达之日起核算(《最高公民法院关于死刑延期履行的期间怎么确认问题的批复》)。
3.拘役、拘役缓刑和有期徒刑缓刑的履行
(1)关于被判处拘役的罪犯，由公安机关履行。被宣告缓刑的违法分子，在缓刑检测期内，由公安机关调查，地点单位或许基层组织予以合作(《刑法》第76条)。
(2)榜首审公民法院判处拘役或许有期徒刑宣告缓刑的违法分子，判定没有发作法令效能的，不能当即交给履行。假如被宣告缓刑的罪犯在押，榜首审公民法院应当先行作出改变强制办法的决议，改为监视寓居或许取保候审，并当即告诉有关公安机关。判定发作法令效能后，应当将法令文书送达当地公安机关。
(3)被宣告缓刑、假释的违法分子，在缓刑、假释检测期限内再犯新罪或许被发现判定宣告曾经还有其他罪没有判定，应当吊销缓刑、假释的，由审判新罪的公民法院在审判新罪时，对原判定、判定宣告的缓刑、假释予以吊销;假如原来是上级公民法院判定、判定宣告缓刑、假释的，审判新罪的下级公民法院也能够吊销原判定、判定宣告的缓刑、假释。审判新罪的公民法院对原审判定、判定宣告的缓刑、假释吊销后，应当告诉原宣告缓刑、假释的公民法院和履行机关。
(4)被宣告缓刑、假释的违法分子，在缓刑、假释检测期限内违背法令、行政法规或许国务院公安部分有关缓刑、假释的监督处理规矩，应当依法吊销缓刑、假释的，原作出缓刑、假释裁判的公民法院应当自收到同级公安机关提出的吊销缓刑、假释主张书之日起一个月内依法作出判定。公民法院吊销缓刑、假释的判定，一经作出，当即收效。
(5)被宣告缓刑的罪犯，在缓刑检测期限内确有严峻建功体现，需求予以弛刑，并相应缩短缓刑检测期限的，应当由担任调查的公安派出所会同罪犯的地点单位或许基层组织提出书面定见，由罪犯地点地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定;公民法院应当自收到弛刑主张书之日起一个月内依法判定。
4.罚金、没收产业的履行
(1)发作法令效能的刑事判定、判定和调停书中触及产业内容需求履行的，由原审公民法院履行。
(2)罚金在判定规矩的期限内一次或许分期交纳。期满无故不交纳的，公民法院应当强制交纳。经强制交纳仍不能悉数交纳的，公民法院在任何时分，包含在判处的主刑履行结束后，发现被履行人有能够履行的产业的，应当追缴。假如因为遭受不能抵抗的灾害交纳罚金的确有困难的，违法分子能够向公民法院恳求削减或许革除。公民法院查验现实后，能够判定对原判定确认的罚金数额予以削减或许革除。行政机关对被告人就同一现实现已处以罚款的，公民法院判处分金时应当予以折抵。
(3)没收产业的判定，不管附加适用或许独立适用，都由公民法院履行;在必要的时分，能够会同公安机关履行。
5.无罪判定和革除惩罚判定的履行
无罪判定和革除惩罚判定由公民法院履行。榜首审公民法院判定被告人无罪、革除刑事处分的，假如被告人在押，在宣判后应当当即开释。留意：是在 “ 宣判后 ” 而不是在判定收效后当即开释在押人。
四、履行的改变程序
1.死刑履行的改变
(1)死刑的间断履行
下级公民法院接到核准死刑当即履行的法院院长签发的履行死刑的指令后，应当在七日以内交给履行。可是发现有下列景象之一的，应当间断履行，而且当即陈述核准履行的法院，由其作出判定：①在履行前发现判定或许有过错的;②在履行前罪犯揭露严峻违法现实或许有其他严峻建功体现，或许需求改判的;③罪犯正在怀孕。留意：前述第①②项规矩间断履行的原因消失后，有必要报请核准死刑的公民法院院长再签发履行死刑的指令才干履行;因为前述第③项原因间断履行的，应当报请核准死刑的公民法院依法改判，需求改判的案子，应当由有死刑核准权的公民法院适用审判监督程序依法改判或许指令下级公民法院再审(《最高公民法院关于对在履行死刑前发现严峻状况需求改判的案子怎么适用程序问题的批复》)。
临场监督履行死刑的检察人员在履行死刑前，发现有下列景象之一的，应当主张公民法院间断履行：①被履行人并非应当履行死刑的罪犯的;②罪犯违法时不满十八岁的;③判定或许有过错的;④在履行前罪犯检举揭露严峻违法现实或许有其他严峻建功体现，或许需求改判的;⑤罪犯正在怀孕的(《公民检察院刑事诉讼规矩》第416条)。
(2)暂停履行死刑：在履行前，假如发现或许有过错，应当暂停履行，报请核准死刑的公民法院判定。
2.死刑延期两年履行的改变
(1)改变为死刑
被判处死刑延期二年履行的罪犯，在死刑延期履行期间，假如故意违法的，应当由公民检察院提起公诉，罪犯服刑地的中级公民法院依法审判，所作的判定能够上诉、抗诉。确认构成故意违法的判定、判定发作法令效能后，由作出收效判定、判定的公民法院，依照规矩报请最高公民法院核准违法分子死刑当即履行。最高公民法院核准后，交罪犯服刑地的中级公民法院履行死刑。
(2)其他改变：①被判处死刑延期二年履行的罪犯，在死刑延期二年履行期间，假如没有故意违法，死刑延期二年履行期满后，即应当判定弛刑。②假如死刑延期二年履行期满后没有判定弛刑前又犯新罪的，应当依法弛刑后对其所犯新罪另行审判。③关于被判处死刑延期二年履行的罪犯的弛刑，由罪犯服刑地的高级公民法院依据省、自治区、直辖市监狱处理机关审阅赞同的监狱弛刑主张书判定。
3.暂予监外履行
(1)适用目标：被判处有期徒刑或拘役的罪犯。
(2)适用条件：①有严峻疾病需求保外就医的;②怀孕或许正在哺乳自己婴儿的妇女;③日子不能自理，适用暂予监外履行不致损害社会的。留意：关于适用保外就医或许有社会危险性的罪犯，或许自伤自残的罪犯，不得保外就医，即不应当暂予监外履行。
(3)暂予监外履行的程序
①公民法院在作出判定、交给监狱履行的时分能够依据案子状况决议暂予监外履行。
②在履行过程中需求暂予监外履行的，由监狱或许未成年犯管教所提出书面定见，报省、自治区、直辖市的监狱处理机关批阅。留意：监外履行不是惩罚的改变，而是履行场所的改变;暂予监外履行的批阅程序不是司法程序，即不需求公民法院判定。
③关于罪犯确有严峻疾病，有必要保外就医的，由省级公民政府指定的医院开具证明文件，依照法令规矩的程序批阅。发现被保外就医的罪犯不契合保外就医条件的，或许严峻违背有关保外就医的规矩的，应当及时收监。
4.弛刑、假释
(1)弛刑的适用目标：控制、拘役、有期徒刑、无期徒刑。
(2)假释的适用目标：有期徒刑、无期徒刑。
(3)弛刑、假释的程序
①关于被判处无期徒刑的罪犯的弛刑、假释，由罪犯服刑地的高级公民法院依据省、自治区、直辖市监狱处理机关审阅赞同的监狱弛刑、假释主张书判定。高级公民法院应当自收到弛刑、假释主张书之日起一个月内依法判定;案情杂乱或许状况特别的，能够延伸一个月。
②关于被判处有期徒刑(包含减为有期徒刑)的罪犯的弛刑、假释，由罪犯服刑地的中级公民法院依据当地履行机关提出的弛刑、假释主张书判定。中级公民法院应当自收到弛刑、假释主张书之日起一个月内依法判定;案情杂乱或许状况特别的，能够延伸一个月。
③关于被判处拘役的罪犯的弛刑，由罪犯服刑地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定。
④关于被判处控制的罪犯的弛刑，由罪犯服刑地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定。
⑤被宣告缓刑的罪犯，在缓刑检测期限内确有严峻建功体现，需求予以弛刑，并相应缩短缓刑检测期限的，应当由担任调查的公安派出所会同罪犯的地点单位或许基层组织提出书面定见，由罪犯地点地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定。
⑥关于公安机关看守所监管的罪犯的弛刑、假释，由罪犯地点的看守所提出定见，由当地中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑、假释主张书判定。
留意：上述第③至⑥项规矩的弛刑、假释，公民法院应当自收到弛刑、假释主张书之日起一个月内依法判定。
(4)公民检察院对弛刑、假释的监督
① 公民检察院以为公民法院弛刑、假释的判定不妥，应当在收到判定书副本后二十日以内，向公民法院提出书面纠正定见。公民法院应当在收到纠正定见后一个月以内从头组成合议庭进行审理，出终究判定。 “ 从头组成合议庭 ” 是指由原作出弛刑、假释判定的合议庭之外的其他审判人员组成新的合议庭。
② 公民检察院以为公民法院弛刑、假释的判定不妥，向公民法院提出书面纠正定见，公民法院从头组成合议庭进行审理作出的终究判定是发作法令效能的判定，应当履行。假如公民法院弛刑、假释的终究判定的确违背法令规矩的诉讼程序或许在确认现实、适用法令上确有过错，公民检察院依然能够向公民法院提出书面纠正定见，提请公民法院依照审判监督程序依法另行组成合议庭从头作出判定(《最高公民检察院关于怎么适用刑事诉讼法第222条的批复》)。
5.对新罪、漏罪的追诉：罪犯在服刑期间又违法的，或许发现了判定的时分所没有发现的罪过，由履行机关移交公民检察院处理。
6.对错判和申述的处理：监狱和其他履行机关在惩罚履行中，假如以为判定有过错或许罪犯提出申述，应当转请公民检察院或许原判公民法院处理。留意：这儿对转请的检察机关没有约束，但对转请的法院则仅限于原审公民法院。
第二十章 未成年人刑事案子诉讼程序
本章是2005年司法考试纲要的新增考点，考生应当要点了解未成年人刑事案子诉讼程序的准则与特色，并重视其在相关法条和司法解说中的相应规矩。我王法令法规关于未成年人刑事案子诉讼程序的特别规矩如下：
1.关于不满十八岁的未成年人违法的案子，在讯问和审判时，能够告诉违法嫌疑人、被告人的法定署理人参与。
2.被告人是未成年人而没有托付辩解人的，公民法院应当指定承当法令援助责任的律师为其供给辩解。
3. 14 岁以上不满16岁未成年人违法的案子，一概不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人违法的案子，一般也不公开审理。对在开庭审理时不满18周岁的未成年人的刑事案子，假如有必要公开审理的，有必要通过本院院长赞同，而且应恰当约束旁听人数和规模。未成年人刑事案子判定前，审判人员不得向外界宣布该未成年人的名字、居处、相片及或许推断出该未成年人的资料。未成年人刑事案子的诉讼檀卷资料，除依法查阅、摘抄、仿制以外，未经本院院长赞同，不得查询和摘抄，并不得公开和传达(《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规矩》第11、13条)。
4.公安机关、公民检察院、公民法院对审前拘押的未成年人，应当与拘押的成年人别离看守。对经公民法院判定服刑的未成年人，应当与服刑的成年人别离关押、处理(《未成年人保护法》第41条)。
5. 开庭审理前，应当告诉未成年被告人的法定署理人出庭。法定署理人无法出庭或许的确不适宜出庭的，应另行告诉其他监护人或许其他成年近亲属出庭。经告诉，其他监护人或许成年近亲属不到庭的，公民法院应当记录在卷。开庭审理前，审判未成年人刑事案子的审判长以为有必要的，能够组织法定署理人或许其他成年近亲属、教师等人员与未成年被告人会晤(《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规矩》第19、20条)。
6.严厉把握检查赞同拘捕未成年违法嫌疑人的条件，关于罪过较轻，具有有用监护条件或许社会帮教办法，能够确保诉讼正常进行，并具有下列景象之一的，能够作出不赞同拘捕决议：(1)过失违法的;(2)准备犯、间断犯、未遂犯，防卫过当、避险过当，一起违法中的从犯、胁从犯;(3)违法后自首或许有建功体现的;(4)违法后有显着悔罪体现，能够照实交待罪过，知道自己行为的损害性、违法性，活跃退赃，极力削减和赔偿损失的;(5)具有其他没有拘捕必要情节的(《公民检察院处理未成年人刑事案子的规矩》第13条)。
第二十一章 涉外刑事诉讼程序与司法帮忙准则
本章也是2005年司法考试纲要的新增考点，考生应当要点把握涉外刑事诉讼的特有准则：
1.适用我国刑事法令和信守世界公约相结合的准则。适用我国刑事法令和世界公约时，两者有抵触的，应当优先适用我国订立或参与的世界公约的有关规矩。
2.外国籍违法嫌疑人、被告人享有我王法令规矩的诉讼权力并承当诉讼责任的准则。留意：外国人在涉外刑事诉讼中，也适用我王法令，而非其本王法。
3. 适用我国通用的言语文字进行诉讼的准则。留意：(1)公民法院审判涉外刑事案子，运用中华公民共和国通用的言语、文字，应当为外国籍被告人供给翻译。假如外国籍被告人知晓我国言语、文字，回绝别人翻译的，应当由自己出具书面声明，或许将他的口头声明记录在卷。诉讼文书为中文本，应当附有被告人知晓的外文译著，译著不加盖公民法院印章，以中文本为准。翻译费用由被告人承当( “ 刑诉法解说 ” 第319条)。(2)不能以运用我国通用的言语文字进行诉讼为理由，逼迫外国籍当事人尤其是懂我国通用的言语文字的外国籍当事人运用我国通用的言语文字来答复司法人员的审(讯)问、问询和书写诉讼文书、宣布辩解定见等，应当答应他们运用国籍国通用的或他们知晓的言语文字。(3)不能在运用我国通用的言语文字方面无准则地姑息外国籍违法嫌疑人、被告人，假如外国籍当事人以不明白我国通用的言语文字为由拒收诉讼文书，送达人应当在有见证人在场的状况下，把文件留在他的住处或许拘押场所并记录在卷，该诉讼文书即以为现已送达。
4.外国籍当事人托付我国律师辩解或署理的准则。留意：(1)外国人在涉外刑事诉讼中托付的辩解或署理律师，只能是我国律师，但外国律师能够一般辩解人或诉讼署理人的身份(非律师身份)出庭。(2)在中华公民共和国领域外寓居的外国人寄给我国律师或许我国公民的授权托付书，有必要经地点国公证机关证明、地点国外交部或许其授权机关认证，并经我国驻该国使、领馆认证，才具有法令效能。但我国与该国之间有互免认证协议的在外( “ 刑诉法解说 ” 第320条)
死刑核准权的散布状况：
(1)最高公民法院保存了《刑法》分则第1、3、8章判处的死刑当即履行案子的核准权，即对《刑法》分则第1章 “ 损害国家安全罪 ” 、第3章 “ 损坏社会主义市场经济次序罪 ” (如走私罪等)、第8章 “ 贪污贿赂违法 ” 规矩的违法判处死刑当即履行的，应当报请最高公民法院核准。
(2)判处死刑当即履行的一切涉外案子(指被告人是外国人的案子)一概报最高公民法院核准。
(3)对涉港、澳、台死刑案子一审宣判前报最高公民法院内核。
(4)关于毒品违法判处死刑当即履行的案子，最高公民法院授权云南、广东、广西、甘肃、四川、贵州六省、自治区的高级公民法院行使核准权，其他省、自治区、直辖市判处死刑当即履行的毒品违法案子，都应当报请最高公民法院核准。
(5)高级公民法院依据抗诉，二审改判死刑当即履行的，一概报最高公民法院核准。
(6)被告人被判处死刑的数罪中，假如有应当由最高公民法院核准的，或许一起违法案子部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高公民法院核准的，有必要将全案报请最高公民法院核准。
(7)依照审判监督程序改判被告人死刑的案子(包含依照榜首审程序再审改判被告人死刑的案子和依照第二审程序审理改判被告人死刑的案子)，一概报送最高公民法院核准。
(8)被判处死刑延期两年履行的罪犯在检测期内故意违法，应当履行死刑的，一概报送最高公民法院核准(《最高公民法院关于报送依照审判监督程序改判死刑、被告人在死缓检测期内故意违法应当履行死刑的复核案子的告诉》)。
二、最高公民法院核准的死刑当即履行案子
关于应当报请最高公民法院核准的判处死刑当即履行的案子，依照下列景象别离处理：
1.中级公民法院判处死刑的榜首审案子，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级公民法院复核。高级公民法院赞同判处死刑的，应当依法作出判定后，报请最高公民法院核准;不赞同判处死刑的，应当提审或许发回从头审判。
2.中级公民法院判处死刑的榜首审案子，被告人提出上诉或许公民检察院提出抗诉，高级公民法院终审判定保持死刑判定的，报请最高公民法院核准。
3.高级公民法院判处死刑的榜首审案子，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高公民法院核准。
三、高级公民法院依授权核准的死刑当即履行案子的报请复核
关于高级公民法院和解放军军事法院依照最高公民法院的授权核准的判处死刑当即履行的案子，中级公民法院判处死刑后，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级公民法院核准。高级公民法院赞同判处死刑的，应当判定核准死刑;不赞同判处死刑的，应当依法改判;以为原判现实不清，依据不足的，应当发回中级公民法院从头审判。
四、判处死刑当即履行案子报请复核的资料及要求
1.报请复核死刑(含死缓)案子，应当一案一报。
2.有的被告人犯稀有罪，只需其中有一罪被判处死刑，以及一起违法的案子中，只需有一名被告人被判处死刑，就应当报送全案的诉讼檀卷和依据。
五、判处死刑当即履行案子的复核
1.复核庭的组成
(1)有必要是合议庭。
(2)由3名审判员组成。
2.提审被告人
高级公民法院复核或许核准死刑(死刑延期二年履行)案子，有必要提审被告人。
3.复核后的处理
(1)原审判定确认现实和适用法令正确、量刑恰当的，判定予以核准。
(2)原审判定确认现实过错或许依据不足的，判定吊销原判，发回从头审判(留意：与二审审理成果不同，复核程序中关于此种景象只能发回重审，而不能改判)。
(3)原审判定确认的现实正确，但适用法令有过错，或许量刑不妥，不赞同判处死刑的，应当改判。
(4)发现榜首审公民法院或许第二审公民法院违背法令规矩的诉讼程序，或许影响正确判定的，应当判定吊销原判，发回榜首审公民法院或许第二审公民法院从头审判。
(5)高级公民法院复核后发回原审公民法院从头审判的案子，从头审判所作的判定、判定，被告人能够提出上诉，公民检察院能够提出抗诉。
(6)一起违法案子中，部分被告人被判处死刑的，最高公民法院或许高级公民法院复核时，应当对全案进行检查，但不影响对其他被告人现已发作法令效能的判定、判定的履行;发现对其他被告人现已发作法令效能的判定、判定确有过错时，能够指令原审公民法院再审。
六、判处死刑延期二年履行案子的复核程序
1.判处死刑延期2年履行案子的报请复核
中级公民法院判处死刑延期二年履行的榜首审案子，被告人不上诉、公民检察院不抗诉的，应当报请高级公民法院核准。
2.判处死刑延期两年履行案子的复核
高级公民法院关于报请核准的死刑延期二年履行的案子，依照下列景象别离处理：
(1)赞同判处死刑延期二年履行的，应当判定予以核准。
(2)以为原判现实不清、依据不足的，应当判定发回从头审判。
(3)以为原判量刑过重的，应当依法改判。
(4)高级公民法院核准死刑延期二年履行的案子，不得以进步审级等办法加剧被告人的惩罚，即不能将死刑延期两年履行改为死刑当即履行。
第十八章 审判监督程序
再审程序的提起和再审案子的审理是本章的要点，考生要留意审判监督程序的抗诉与二审抗诉的不同。
一、申述的提出和受理及检查处理
1.申述的主体：只能是当事人及其法定署理人、近亲属。
留意：申述权人与上诉权人的规模是不大相同的，如被害人没有上诉权但有申述权，近亲属只要在被告人赞同的状况下才干够上诉(即近亲属没有独立的上诉权)，但近亲属却有独立的申述权，近亲属进行申述时无需被告人的赞同。
2.申述的目标：有必要是现已发作法令效能的判定、判定。留意：关于现已收效的判定、判定，当事人及其法定署理人、近亲属既能够向公民法院提出申述，也能够向公民检察院提出申述。
3.申述的时刻
(1)公民法院对刑事案子的申述人在惩罚履行结束后2年内提出的申述，应当受理。
(2)超越2年提出申述，具有下列景象之一的，应当受理：
①或许对原审被告人宣告无罪的;
②原审被告人在规矩的期限内向公民法院提出申述，公民法院未受理的;
③归于疑问、杂乱、严峻案子的。
留意：在民事诉讼中，当事人恳求再审的，应当在判定、判定发作法令效能后2年内提出(《民事诉讼法》第182条);内行政诉讼中，当事人恳求再审，应当在判定、判定发作法令效能后2年内提出( “ 行政诉讼法解说 ” 第73条)。
4.申述的效能
(1)申述不能间断判定、判定的履行，这是申述与上诉的重要差异。
(2)申述不能直接引起审判监督程序。
5.申述的检查处理
(1)受理、检查申述一般由作出发作法令效能的判定、判定的公民法院进行。直接向上级公民法院申述的，假如没有经作出发作法令效能的判定、判定的公民法院检查处理，上级公民法院能够交该公民法院检查，并奉告申述人;假如归于案情疑问、杂乱、严峻的，或许现已由作出发作法令效能的判定、判定的公民法院检查处理后仍坚持申述的，上级公民法院能够直承受理、检查，下级公民法院也能够恳求移交上一级公民法院检查处理。
(2)原审公民法院检查处理的申述、上级公民法院直接处理的申述和转交下级公民法院检查处理的申述，应当立申述卷。
(3)第二审公民法院对不服本院保持榜首审公民法院裁判的申述，能够交由榜首审公民法院检查。榜首审公民法院检查后，应当写出检查陈述，提出处理定见，报第二审公民法院审定。
(4)对最高公民法院核准死刑的案子或许授权高级公民法院核准死刑案子的申述，能够由原核准的公民法院直接处理，也能够交由原审公民法院检查。原审公民法院应当写出检查陈述，提出处理定见，逐级上报原核准的公民法院审定。
(5)公民法院受理申述后，应当在3个月内作出决议，至迟不得超越6个月。经检查，以为有《刑事诉讼法》第204条规矩的景象之一的，由院长提请审判委员会决议从头审判;对不契合《刑事诉讼法》第204条规矩的申述，应当压服申述人撤回申述;对依然坚持申述的，应当书面告诉驳回。
(6)申述人对驳回申述不服的，能够向上一级公民法院申述。上一级公民法院经检查以为申述不契合《刑事诉讼法》第204条规矩的，应当予以驳回。经两级公民法院处理后又提出申述的，假如没有新的充沛理由，公民法院能够不再受理。
6.申述引发再审的景象
当事人及其法定署理人、近亲属的申述契合下列景象之一的，公民法院应当从头审判：(1)有新的依据证明原判定、判定确认的现实确有过错的;(2)据以科罪量刑的依据不的确、不充沛或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的;(3)原判定、判定适用法令确有过错的;(4)审判人员在审理该案子的时分，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二、提起审判监督程序的主体及其权限
1.各级公民法院院长和审判委员会
(1)此处的 “ 各级公民法院 ” 是指作出收效判定、判定的公民法院;
(2)该公民法院院长对现已发作法令效能的判定和判定，假如发现在确认现实上或许适用法令上确有过错，有必要提交审判委员会处理;
(3)审判委员会通过评论作出本院再审的决议。
2.最高公民法院和上级公民法院
最高公民法院对各级公民法院现已发作法令效能的判定、判定，上级公民法院对下级公民法院现已发作法令效能的判定和判定，假如发现确有过错，能够指令下级公民法院再审;关于原判定、判定确认现实正确，可是在适用法令上有过错，或许案情疑问、杂乱、严峻的，或许有其他不宜由原审公民法院审理的状况的案子，也能够提审。
3.最高公民检察院和上级公民检察院
(1)最高公民检察院对各级公民法院现已发作法令效能的判定和判定，上级公民检察院对下级公民法院现已发作法令效能的判定和判定，假如发现确有过错，有权依照审判监督程序向同级公民法院提出抗诉。
(2)对公民法院现已发作法令效能的判定、判定需求提出抗诉的，由控告申述部分报请检察长提交检察委员会评论决议。公民检察院决议抗诉后，由检查起诉部分出庭支撑抗诉。
(3)最高公民检察院发现各级公民法院现已发作法令效能的判定或许判定，上级公民检察院发现下级公民法院现已发作法令效能的判定或许判定确有过错时，能够直接向同级公民法院提出抗诉，或许指令作出收效判定、判定公民法院的上一级公民检察院向同级公民法院提出抗诉(《公民检察院刑事诉讼规矩》第407、408 条)。
(4)公民检察院以为公民法院现已发作法令效能的判定、判定确有过错，具有下列景象之一的，应当依照审判监督程序向公民法院提出抗诉：①有新的依据证明原判定、判定确认的现实确有过错的;②据以科罪量刑的依据不的确、不充沛或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的;③原判定、判定适用法令确有过错的;④审判人员在审理该案子的时分，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的(《公民检察院刑事诉讼规矩》第406条)。
(5)二审抗诉与再审抗诉的差异
①抗诉的目标不同
二审抗诉的目标是当地各级公民法院没有发作法令效能的一审判定、判定;而再审抗诉的目标是现已发作法令效能的判定和判定。
②抗诉的权限不同
除最高公民检察院外，任何一级公民检察院都有权对同级公民法院的一审判定、判定提出二审抗诉;而除了最高公民检察院有权对同级的最高公民法院发作法令效能的判定、判定提出再审抗诉外，其他各级公民检察院只能对下级公民法院发作法令效能的判定、判定提出再审抗诉。可见，基层公民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高公民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。
③承受抗诉的审判机关不同
承受二审抗诉的是提出抗诉的公民检察院的上一级公民法院;而承受再审抗诉的是提出抗诉的公民检察院的同级公民法院。
④抗诉的期限不同
二审抗诉有必要在法定期限内提出，而法令对再审抗诉的提起没有规矩期限(依据刑法，关于原判无罪的案子的再审抗诉应当受追诉时效的约束)。
⑤抗诉的效能不同
二审抗诉将阻挠榜首审判定、判定发作法令效能;而再审抗诉并不导致原判定、判定在公民法院依照审判监督程序从头审判期间履行的间断。
留意：二审抗诉针对的是同级公民法院的判定、判定，不过，最高公民检察院没有二审的抗诉权;再审抗诉是针对下级公民法院作出的判定、判定，而最高公民检察院能够向最高公民法院提起再审抗诉。
三、依照审判监督程序对案子的从头审判
1.再审和提审
(1)依照审判监督程序对案子从头审判一概组成合议庭，合议庭有必要从头组成，原合议庭的成员不得参与。
(2)审判监督程序自身没有独立的审判程序，其审判程序依据原审裁判收效的审级以及适用提审仍是再审而有别：原审裁判是榜首审后收效而现在是再审的，适用榜首审程序(但审判组织在外，如不得适用简易程序、合议庭中不得有公民陪审员参与)，所作出的裁判能够上诉、抗诉;原审裁判是榜首审后收效而现在是提审的，适用第二审程序，所作出的裁判是终审的判定、判定;原审裁判是第二审后收效的，那么不管是提审仍是再审，均适用第二审程序，所作出的裁判是终审的判定、判定。
(3)公民法院决议依照审判监督程序从头审判的案子，除公民检察院提起抗诉的外，应当制造再审决议书。再审期间不间断原判定、判定的履行。留意：在民事诉讼中，依照审判监督程序决议再审的案子，应当判定间断原判定、判定的履行( “ 民事诉讼定见 ” 第199、200条);内行政诉讼中，依照审判监督程序决议再审的案子，应当判定间断原判定的履行( “ 行政诉讼法解说 ” 第77条)。
2.开庭审理、不开庭审理与不得加剧惩罚的景象
(1)公民法院审理下列再审案子，应当依法开庭审理：①依照榜首审程序审理的;②依照第二审程序需求对现实或许依据进行审理的;③公民检察院依照审判监督程序提出抗诉的;④或许对原审被告人(原审上诉人)加剧惩罚的;⑤有其他应当开庭审理景象的。
(2)下列再审案子能够不开庭审理：①原判定、判定确认现实清楚，依据的确、充沛，但适用法令过错，量刑畸重的;②1979年《刑事诉讼法》实施曾经裁判的;③ 原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人现已逝世或许损失刑事责任能力的;④原审被告人(原审上诉人)在交通非常不方便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的;但公民检察院提出抗诉的，公民法院应征得公民检察院的赞同;⑤公民法院依照审判监督程序决议再审，按规矩经两次告诉，公民检察院不派员出庭的。
(3)公民法院审理一起违法再审案子，假如公民法院再审决议书或许公民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人(同案原审上诉人)提起再审，其他未触及的同案原审被告人(同案原审上诉人)不出庭不影响案子审理的，能够不出庭参与诉讼。
(4)除公民检察院抗诉的以外，再审一般不得加剧原审被告人(原审上诉人)的惩罚。不具有开庭条件能够不开庭审理的，或许能够不出庭参与诉讼的，不得加剧未出庭原审被告人(原审上诉人)、同案原审被告人(同案原审上诉人)的惩罚。
3.开庭前的作业
(1)将再审决议书、申述书副本至迟在开庭30日前，严峻、疑问案子至迟在开庭60日前送达同级公民检察院，并告诉其查阅檀卷和准备出庭。
(2)将再审决议书或抗诉书副本至迟在开庭30日曾经送达原审被告人(原审上诉人)，奉告其能够托付辩解人，或许依法为其指定承当法令援助责任的律师担任辩解人。
4.提押、间断履行及强制办法
(1)公民法院决议再审或许受理抗诉书后，原审被告人(原审上诉人)正在服刑的，公民法院依据再审决议书或许抗诉书及提押票等文书处理提押。
(2)原审被告人(原审上诉人)在押，再审或许改判宣告无罪的，公民法院判定间断履行原判定后，能够取保候审。
(3)原审被告人(原审上诉人)不在押，确有必要采纳强制办法并契合法令规矩采纳强制办法条件的，公民法院判定间断履行原判定后，依法采纳强制办法。
5.审理程序
(1)公民法院依照审判监督程序从头审判的案子，应当对原判定、判定确认的现实、依据和适用法令进行全面检查，不受申述或许抗诉规模的约束。
(2)关于原判定现实不清或许依据不足的，承受抗诉的公民法院能够指令下级公民法院再审，并将指令再审的决议书抄送抗诉的公民检察院。
(3)控辩两边收到再审决议书或抗诉书后，公民法院告诉开庭之日前，能够提交新的依据。开庭后，除对原审被告人(原审上诉人)有利的外，公民法院不再接纳新依据。
(4)公民法院审理公民检察院提出抗诉的再审案子，对公民检察院接到出庭告诉后未出庭的，应当判定按公民检察院撤回抗诉处理，并告诉诉讼参与人。
6.间断审理与间断审理
原审被告人(原审上诉人)收到再审决议书或许抗诉书后下落不明或许收到抗诉书后未到庭的，公民法院应当间断审理;原审被告人(原审上诉人)到案后，康复审理;假如超越2年仍查无下落的，应当判定间断审理(《最高公民法院关于刑事再审案子开庭审理程序的详细规矩》第12条)。
7.从头审理的期限
公民法院依照审判监督程序从头审判的案子，应当在作出提审、再审决议之日起3个月以内审结(留意：该审限的核算办法应当从 “ 作出提审、再审决议之日 ” 起算，不要混杂为 “ 受理之日 ” 起)，需求延伸期限的，不得超越6个月。承受抗诉的公民法院依照审判监督程序审判抗诉的案子，审理期限适用前款规矩;对需求指令下级公民法院再审的，应当自承受抗诉之日起1个月以内作出决议，下级公民法院审理案子的期限适用前款规矩。
四、从头(转载自榜首听讼网http://www.diyifanwen.com，请保存此符号。)审判后的处理
1.原判定、判定确认现实和适用法令正确、量刑恰当的，应当判定驳回申述或许抗诉。
2.原判定、判定确认现实没有过错，但适用法令有过错，或许量刑不妥的，应当改判。依照第二审程序审理的案子，以为有必要判处被告人死刑当即履行的，直接改判后，应当报请最高公民法院核准。
3.应当对被告人实施数罪并罚的案子，原判定、判定没有别离科罪量刑的，应当吊销原判定、判定，从头科罪量刑，并决议履行的惩罚。
4. 依照第二审程序审理的案子，原判定、判定确认现实不清或许依据不足的，能够在查清现实后改判，也能够判定吊销原判，发回原审公民法院从头审判。原判定、判定确认现实不清，依据不足，经再审仍无法查清，依据不足，不能确认原审被告人有罪的，应当参照有关规矩判定宣告被告人无罪。
第十九章 履行
各种惩罚的履行机关、死刑的履行程序、死刑的间断履行和暂停履行、监外履行以及公民检察院对弛刑、假释的监督等是本章的要点。
一、履行的依据
发作法令效能的判定和判定是履行的依据，下列判定和判定是发作法令效能的判定和判定：(1)已过法定期限没有上诉、抗诉的判定和判定;(2)终审的判定和判定，包含第二审的判定、判定和最高公民法院的判定、判定;(3)高级公民法院核准的死刑延期两年履行的判定和依据最高公民法院的授权核准的死刑判定;(4)最高公民法院核准的死刑判定、法定刑以下处刑的判定以及因特别状况不受履行期限约束的假释的判定。留意：终审的判定和判定自宣告之日起发作法令效能(《最高公民法院关于刑事案子终审判定和判定何时发作法令效能问题的批复》)。
二、履行机关
1.公民法院：公民法院担任死刑当即履行、罚金、没收产业的履行以及无罪和革除惩罚判定的履行。
2.监狱：监狱担任死刑延期2年履行、无期徒刑、有期徒刑的履行。
3.公安机关：公安机关担任控制、拘役、剥夺政治权力、有期徒刑和拘役缓刑的履行。关于在交给履行惩罚前，剩下刑期在1年以下的有期徒刑罪犯，由看守所(隶归于公安机关)代为履行。此外，监外履行和假释也由公安机关履行。
4.未成年犯管教所：对未成年犯应当在未成年犯管教所履行惩罚。
三、各种判定判定的履行程序
1.死刑当即履行判定的履行
(1)履行死刑指令的签发
最高公民法院判处和核准的死刑当即履行的判定、判定，应当由最高公民法院院长签发履行死刑指令;最高公民法院授权高级公民法院核准的死刑当即履行的判定、判定，应当由高级公民法院院长签发履行死刑指令。
(2)死刑的履行法院和期限
①不管是最高公民法院，仍是高级公民法院的履行死刑指令，均由高级公民法院交给原审公民法院履行。
②死刑有必要在原审公民法院接到死刑履行指令后7日以内交给履行，超越7日未履行的，履行令报废，要从头签发死刑履行令。
(3)履行死刑的办法和场所
①办法：枪决或打针。选用枪决、打针以外的其他办法履行死刑的，应当事前报请最高公民法院赞同。
②场所：刑场或指定的拘押场所内。
(4)履行死刑的详细程序
①履行死刑前，罪犯提出会晤其近亲属或许其近亲属提出会晤罪犯恳求的，公民法院能够答应。
②公民法院将罪犯交给履行死刑，应当在交给履行3日前告诉同级公民检察院派员临场监督。
③ 履行死刑前，指挥履行的审判人员对罪犯应当验明正身，即仔细核对被履行人的名字、性别、年纪、原籍、根本违法现实及其他状况，确保被履行的人便是判定、判定所确认的死刑罪犯，以防错杀;还要问询罪犯有无遗言、信札，并制造笔录，然后交给履行人员履行死刑。履行死刑应当发布，可是制止游街示众或许其他有辱被履行人品格的行为。
2.死刑延期2年履行、无期徒刑、有期徒刑判定的履行
(1)关于该类违法，交给履行的公民法院应当将有关的法令文书及时送达看守所，由公安机关依法将该罪犯送交监狱履行惩罚，交给履行的公民法院还应当将有关的法令文书送达监狱。这儿的 “ 交给履行的公民法院 ” 是指榜首审公民法院。
(2)罪犯需求拘押履行惩罚，而判定确认前罪犯没有被拘押的，公民法院应当依据收效的判定书或许判定书将罪犯拘押，并送交公安机关。
(3)死刑延期履行的期间，从判定或许判定核准死刑延期二年履行的法令文书宣告或送达之日起核算(《最高公民法院关于死刑延期履行的期间怎么确认问题的批复》)。
3.拘役、拘役缓刑和有期徒刑缓刑的履行
(1)关于被判处拘役的罪犯，由公安机关履行。被宣告缓刑的违法分子，在缓刑检测期内，由公安机关调查，地点单位或许基层组织予以合作(《刑法》第76条)。
(2)榜首审公民法院判处拘役或许有期徒刑宣告缓刑的违法分子，判定没有发作法令效能的，不能当即交给履行。假如被宣告缓刑的罪犯在押，榜首审公民法院应当先行作出改变强制办法的决议，改为监视寓居或许取保候审，并当即告诉有关公安机关。判定发作法令效能后，应当将法令文书送达当地公安机关。
(3)被宣告缓刑、假释的违法分子，在缓刑、假释检测期限内再犯新罪或许被发现判定宣告曾经还有其他罪没有判定，应当吊销缓刑、假释的，由审判新罪的公民法院在审判新罪时，对原判定、判定宣告的缓刑、假释予以吊销;假如原来是上级公民法院判定、判定宣告缓刑、假释的，审判新罪的下级公民法院也能够吊销原判定、判定宣告的缓刑、假释。审判新罪的公民法院对原审判定、判定宣告的缓刑、假释吊销后，应当告诉原宣告缓刑、假释的公民法院和履行机关。
(4)被宣告缓刑、假释的违法分子，在缓刑、假释检测期限内违背法令、行政法规或许国务院公安部分有关缓刑、假释的监督处理规矩，应当依法吊销缓刑、假释的，原作出缓刑、假释裁判的公民法院应当自收到同级公安机关提出的吊销缓刑、假释主张书之日起一个月内依法作出判定。公民法院吊销缓刑、假释的判定，一经作出，当即收效。
(5)被宣告缓刑的罪犯，在缓刑检测期限内确有严峻建功体现，需求予以弛刑，并相应缩短缓刑检测期限的，应当由担任调查的公安派出所会同罪犯的地点单位或许基层组织提出书面定见，由罪犯地点地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定;公民法院应当自收到弛刑主张书之日起一个月内依法判定。
4.罚金、没收产业的履行
(1)发作法令效能的刑事判定、判定和调停书中触及产业内容需求履行的，由原审公民法院履行。
(2)罚金在判定规矩的期限内一次或许分期交纳。期满无故不交纳的，公民法院应当强制交纳。经强制交纳仍不能悉数交纳的，公民法院在任何时分，包含在判处的主刑履行结束后，发现被履行人有能够履行的产业的，应当追缴。假如因为遭受不能抵抗的灾害交纳罚金的确有困难的，违法分子能够向公民法院恳求削减或许革除。公民法院查验现实后，能够判定对原判定确认的罚金数额予以削减或许革除。行政机关对被告人就同一现实现已处以罚款的，公民法院判处分金时应当予以折抵。
(3)没收产业的判定，不管附加适用或许独立适用，都由公民法院履行;在必要的时分，能够会同公安机关履行。
5.无罪判定和革除惩罚判定的履行
无罪判定和革除惩罚判定由公民法院履行。榜首审公民法院判定被告人无罪、革除刑事处分的，假如被告人在押，在宣判后应当当即开释。留意：是在 “ 宣判后 ” 而不是在判定收效后当即开释在押人。
四、履行的改变程序
1.死刑履行的改变
(1)死刑的间断履行
下级公民法院接到核准死刑当即履行的法院院长签发的履行死刑的指令后，应当在七日以内交给履行。可是发现有下列景象之一的，应当间断履行，而且当即陈述核准履行的法院，由其作出判定：①在履行前发现判定或许有过错的;②在履行前罪犯揭露严峻违法现实或许有其他严峻建功体现，或许需求改判的;③罪犯正在怀孕。留意：前述第①②项规矩间断履行的原因消失后，有必要报请核准死刑的公民法院院长再签发履行死刑的指令才干履行;因为前述第③项原因间断履行的，应当报请核准死刑的公民法院依法改判，需求改判的案子，应当由有死刑核准权的公民法院适用审判监督程序依法改判或许指令下级公民法院再审(《最高公民法院关于对在履行死刑前发现严峻状况需求改判的案子怎么适用程序问题的批复》)。
临场监督履行死刑的检察人员在履行死刑前，发现有下列景象之一的，应当主张公民法院间断履行：①被履行人并非应当履行死刑的罪犯的;②罪犯违法时不满十八岁的;③判定或许有过错的;④在履行前罪犯检举揭露严峻违法现实或许有其他严峻建功体现，或许需求改判的;⑤罪犯正在怀孕的(《公民检察院刑事诉讼规矩》第416条)。
(2)暂停履行死刑：在履行前，假如发现或许有过错，应当暂停履行，报请核准死刑的公民法院判定。
2.死刑延期两年履行的改变
(1)改变为死刑
被判处死刑延期二年履行的罪犯，在死刑延期履行期间，假如故意违法的，应当由公民检察院提起公诉，罪犯服刑地的中级公民法院依法审判，所作的判定能够上诉、抗诉。确认构成故意违法的判定、判定发作法令效能后，由作出收效判定、判定的公民法院，依照规矩报请最高公民法院核准违法分子死刑当即履行。最高公民法院核准后，交罪犯服刑地的中级公民法院履行死刑。
(2)其他改变：①被判处死刑延期二年履行的罪犯，在死刑延期二年履行期间，假如没有故意违法，死刑延期二年履行期满后，即应当判定弛刑。②假如死刑延期二年履行期满后没有判定弛刑前又犯新罪的，应当依法弛刑后对其所犯新罪另行审判。③关于被判处死刑延期二年履行的罪犯的弛刑，由罪犯服刑地的高级公民法院依据省、自治区、直辖市监狱处理机关审阅赞同的监狱弛刑主张书判定。
3.暂予监外履行
(1)适用目标：被判处有期徒刑或拘役的罪犯。
(2)适用条件：①有严峻疾病需求保外就医的;②怀孕或许正在哺乳自己婴儿的妇女;③日子不能自理，适用暂予监外履行不致损害社会的。留意：关于适用保外就医或许有社会危险性的罪犯，或许自伤自残的罪犯，不得保外就医，即不应当暂予监外履行。
(3)暂予监外履行的程序
①公民法院在作出判定、交给监狱履行的时分能够依据案子状况决议暂予监外履行。
②在履行过程中需求暂予监外履行的，由监狱或许未成年犯管教所提出书面定见，报省、自治区、直辖市的监狱处理机关批阅。留意：监外履行不是惩罚的改变，而是履行场所的改变;暂予监外履行的批阅程序不是司法程序，即不需求公民法院判定。
③关于罪犯确有严峻疾病，有必要保外就医的，由省级公民政府指定的医院开具证明文件，依照法令规矩的程序批阅。发现被保外就医的罪犯不契合保外就医条件的，或许严峻违背有关保外就医的规矩的，应当及时收监。
4.弛刑、假释
(1)弛刑的适用目标：控制、拘役、有期徒刑、无期徒刑。
(2)假释的适用目标：有期徒刑、无期徒刑。
(3)弛刑、假释的程序
①关于被判处无期徒刑的罪犯的弛刑、假释，由罪犯服刑地的高级公民法院依据省、自治区、直辖市监狱处理机关审阅赞同的监狱弛刑、假释主张书判定。高级公民法院应当自收到弛刑、假释主张书之日起一个月内依法判定;案情杂乱或许状况特别的，能够延伸一个月。
②关于被判处有期徒刑(包含减为有期徒刑)的罪犯的弛刑、假释，由罪犯服刑地的中级公民法院依据当地履行机关提出的弛刑、假释主张书判定。中级公民法院应当自收到弛刑、假释主张书之日起一个月内依法判定;案情杂乱或许状况特别的，能够延伸一个月。
③关于被判处拘役的罪犯的弛刑，由罪犯服刑地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定。
④关于被判处控制的罪犯的弛刑，由罪犯服刑地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定。
⑤被宣告缓刑的罪犯，在缓刑检测期限内确有严峻建功体现，需求予以弛刑，并相应缩短缓刑检测期限的，应当由担任调查的公安派出所会同罪犯的地点单位或许基层组织提出书面定见，由罪犯地点地的中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑主张书判定。
⑥关于公安机关看守所监管的罪犯的弛刑、假释，由罪犯地点的看守所提出定见，由当地中级公民法院依据当地同级履行机关提出的弛刑、假释主张书判定。
留意：上述第③至⑥项规矩的弛刑、假释，公民法院应当自收到弛刑、假释主张书之日起一个月内依法判定。
(4)公民检察院对弛刑、假释的监督
① 公民检察院以为公民法院弛刑、假释的判定不妥，应当在收到判定书副本后二十日以内，向公民法院提出书面纠正定见。公民法院应当在收到纠正定见后一个月以内从头组成合议庭进行审理，出终究判定。 “ 从头组成合议庭 ” 是指由原作出弛刑、假释判定的合议庭之外的其他审判人员组成新的合议庭。
② 公民检察院以为公民法院弛刑、假释的判定不妥，向公民法院提出书面纠正定见，公民法院从头组成合议庭进行审理作出的终究判定是发作法令效能的判定，应当履行。假如公民法院弛刑、假释的终究判定的确违背法令规矩的诉讼程序或许在确认现实、适用法令上确有过错，公民检察院依然能够向公民法院提出书面纠正定见，提请公民法院依照审判监督程序依法另行组成合议庭从头作出判定(《最高公民检察院关于怎么适用刑事诉讼法第222条的批复》)。
5.对新罪、漏罪的追诉：罪犯在服刑期间又违法的，或许发现了判定的时分所没有发现的罪过，由履行机关移交公民检察院处理。
6.对错判和申述的处理：监狱和其他履行机关在惩罚履行中，假如以为判定有过错或许罪犯提出申述，应当转请公民检察院或许原判公民法院处理。留意：这儿对转请的检察机关没有约束，但对转请的法院则仅限于原审公民法院。
第二十章 未成年人刑事案子诉讼程序
本章是2005年司法考试纲要的新增考点，考生应当要点了解未成年人刑事案子诉讼程序的准则与特色，并重视其在相关法条和司法解说中的相应规矩。我王法令法规关于未成年人刑事案子诉讼程序的特别规矩如下：
1.关于不满十八岁的未成年人违法的案子，在讯问和审判时，能够告诉违法嫌疑人、被告人的法定署理人参与。
2.被告人是未成年人而没有托付辩解人的，公民法院应当指定承当法令援助责任的律师为其供给辩解。
3. 14 岁以上不满16岁未成年人违法的案子，一概不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人违法的案子，一般也不公开审理。对在开庭审理时不满18周岁的未成年人的刑事案子，假如有必要公开审理的，有必要通过本院院长赞同，而且应恰当约束旁听人数和规模。未成年人刑事案子判定前，审判人员不得向外界宣布该未成年人的名字、居处、相片及或许推断出该未成年人的资料。未成年人刑事案子的诉讼檀卷资料，除依法查阅、摘抄、仿制以外，未经本院院长赞同，不得查询和摘抄，并不得公开和传达(《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规矩》第11、13条)。
4.公安机关、公民检察院、公民法院对审前拘押的未成年人，应当与拘押的成年人别离看守。对经公民法院判定服刑的未成年人，应当与服刑的成年人别离关押、处理(《未成年人保护法》第41条)。
5. 开庭审理前，应当告诉未成年被告人的法定署理人出庭。法定署理人无法出庭或许的确不适宜出庭的，应另行告诉其他监护人或许其他成年近亲属出庭。经告诉，其他监护人或许成年近亲属不到庭的，公民法院应当记录在卷。开庭审理前，审判未成年人刑事案子的审判长以为有必要的，能够组织法定署理人或许其他成年近亲属、教师等人员与未成年被告人会晤(《最高公民法院关于审理未成年人刑事案子的若干规矩》第19、20条)。
6.严厉把握检查赞同拘捕未成年违法嫌疑人的条件，关于罪过较轻，具有有用监护条件或许社会帮教办法，能够确保诉讼正常进行，并具有下列景象之一的，能够作出不赞同拘捕决议：(1)过失违法的;(2)准备犯、间断犯、未遂犯，防卫过当、避险过当，一起违法中的从犯、胁从犯;(3)违法后自首或许有建功体现的;(4)违法后有显着悔罪体现，能够照实交待罪过，知道自己行为的损害性、违法性，活跃退赃，极力削减和赔偿损失的;(5)具有其他没有拘捕必要情节的(《公民检察院处理未成年人刑事案子的规矩》第13条)。
第二十一章 涉外刑事诉讼程序与司法帮忙准则
本章也是2005年司法考试纲要的新增考点，考生应当要点把握涉外刑事诉讼的特有准则：
1.适用我国刑事法令和信守世界公约相结合的准则。适用我国刑事法令和世界公约时，两者有抵触的，应当优先适用我国订立或参与的世界公约的有关规矩。
2.外国籍违法嫌疑人、被告人享有我王法令规矩的诉讼权力并承当诉讼责任的准则。留意：外国人在涉外刑事诉讼中，也适用我王法令，而非其本王法。
3. 适用我国通用的言语文字进行诉讼的准则。留意：(1)公民法院审判涉外刑事案子，运用中华公民共和国通用的言语、文字，应当为外国籍被告人供给翻译。假如外国籍被告人知晓我国言语、文字，回绝别人翻译的，应当由自己出具书面声明，或许将他的口头声明记录在卷。诉讼文书为中文本，应当附有被告人知晓的外文译著，译著不加盖公民法院印章，以中文本为准。翻译费用由被告人承当( “ 刑诉法解说 ” 第319条)。(2)不能以运用我国通用的言语文字进行诉讼为理由，逼迫外国籍当事人尤其是懂我国通用的言语文字的外国籍当事人运用我国通用的言语文字来答复司法人员的审(讯)问、问询和书写诉讼文书、宣布辩解定见等，应当答应他们运用国籍国通用的或他们知晓的言语文字。(3)不能在运用我国通用的言语文字方面无准则地姑息外国籍违法嫌疑人、被告人，假如外国籍当事人以不明白我国通用的言语文字为由拒收诉讼文书，送达人应当在有见证人在场的状况下，把文件留在他的住处或许拘押场所并记录在卷，该诉讼文书即以为现已送达。
4.外国籍当事人托付我国律师辩解或署理的准则。留意：(1)外国人在涉外刑事诉讼中托付的辩解或署理律师，只能是我国律师，但外国律师能够一般辩解人或诉讼署理人的身份(非律师身份)出庭。(2)在中华公民共和国领域外寓居的外国人寄给我国律师或许我国公民的授权托付书，有必要经地点国公证机关证明、地点国外交部或许其授权机关认证，并经我国驻该国使、领馆认证，才具有法令效能。但我国与该国之间有互免认证协议的在外( “ 刑诉法解说 ” 第320条)