商标权的认定
来源：听讼网整理 2018-11-20 21:10
确定商标侵权行为，是中国工商行政办理机关查办商标侵权案子的关键环节，也是一个难点问题。在确定中，需求依法和依职权确定。所谓依法确定，是指依照《商标法》及其《实施细则》，以及其他法令、法规和规章的规则，结合实践情况确定;所谓依职权确定，是指县级以上工商行政办理机关在法令赋予的职权规模内，结合实践情况确定。法令规则不明确以及在职权规模内确定有困难的，能够根据有关规则逐级请示，并附与案子有关的资料，报上级机关确定。
确定商标侵权行为，需求掌握以下几点：
一、遵从维护注册商标的准则商标专用权是经过注册发生的，其间经过了法定的程序和严厉的检查，因此，商标专用权建立後，就应当在法令规模内人以维护，即便是以为注册不妥的商标，在吊销之前，也应如此。依照《商标法宝施细则》第二十五条第五款的规则，吊销注册商标的决议或裁决，对在吊销前工商行政办理机关做出并已履行的商标侵权案子的处理决议，不具有溯及力。注册商标有用期满後，在法令规则的6个月宽展期内，假如原注册商标一切人仍未提出续展请求，或续展请求被驳回後，别人在此期间运用与该商标相同或许近似的商标，不构成商标侵权;假如原注册商标一切人提出续展请求且被核准，别人在此期间内运用与该商标相同或许近似的商栗：构成商标侵权行为。
二、合理断定近似商标近似商标是指在文字的字形、读音、意义或许图形的构图及色彩或许文字与图形的全体结构上，与注册商标相比较，易使顾客对产品的来历发生误认的商标。断定近似商标，需求详细情况详细分析，首要从商标的音、形、义三方面，结合构图、色彩及全体结构等要素，进行比照，采纳阻隔调查、全体调查、要部调查相结合的办法，进行归纳断定。在断定中，应当以或许使顾客对产品的来历发生误以为基本条件，但不以形成实践误以为必要条件。断定商标近似，应以核准注册的商标文字、图形或其组合为准，而不以注册商标一切人实践运用的商标为准，由于注册商标一切人实践运用的商标有时与核准注册的商标并不完全一起。值得指出的是，在商标近似的断定上，注册和办理的规范是一起的，但就个案处理而言，有时略有不同，原因在於注册是静态的断定，办理是动态的断定。例如：“00l”是一家企业运用在电视接收大线上的注册商标，另一家企业在同一种产品上运用了“CCT”商标，并向商标局提出了注册中请。从注册视点看，“CCT”与“001”不近似，但从办理视点看，实践运用的“CCT”的字形、摆放方法，全体外观与“001”近似。
三、正确判别相似产品相似产品是指在运用与注册商标相同或许近似的商标的情况下，与注册商标核定运用的产品在功用、用处、质料、出产企业、消费目标、出售途径等方面近似，易使顾客对产品的来历发生误认的产品。判别相似产品，条件是产品之间的联络，并考虑产品和商标之间的联络。产品的功用、用处相同，并且具有一起的消费目标、出售途径的，一般确定为相似产品，但产品的质料、出产企业等要素，能够显着标明产品的来历，不会使顾客发生误认的，不该确定为相似产品。假如产品与服务之间存在着特定的联络，运用相同或许近似商标易使顾客以为是同一企业供给的产品或许服务的，该产品与服务应确定为相似。为便於注册和办理;我国采用了商标示册用产品和服务世界分类表，将产品和服务差异为42类，每类别下又分为若干组;与此同时，商标局对相似产品的差异也有内部掌握规范。尽管上述两种规范不是差异相似产品的根据，但能够作为确定相似产品的参阅。从实践情况看，产品和服务有千万种，跟着科学技术的开展和经济需求的改动，有的产品和服务未体现在分类表和差异表中。并且，曩昔相似的现在可不相似，曩昔不相似的现在或许相似，并不是同类同组的均相似，也不是不同类不同组的就不相似。这就需求在办理中，详细情况详细分析，并与注册所掌握的规范保持一起。判别相似产品，应以注册商标核定运用的产品为准，而不该以注册商标一切人实践运用的产品为准。
四、不以产品质量好坏为取舍商标是差异产品来历的标志，有标明产品质量的功用，但不是首要功用;《商标法》的规则中，有监督产品质量的内容，但首要内容是维护注册商标专用权。因此，详细到侵权案子中，产品质量好坏不影响商标侵权的确定。别人私行运用与注册商标相同或许近似的商标的，即便其产品质量优於注册商标一切人的产品，也应当确定为商标侵权行为。至於注册商标一切人以其产品质量低质、偷工减料或以次充好，构成诈骗顾客的行为，能够适用《产品质量法》及《商标法》的其他条款处理，与商标侵权确定没有直接的相关。
五、不以注册商标一切人的违法运用为取舍商标专用权是一种民事权力，注册人有权在法令规则的规模熟行使其权力。假如注册人在运用注册商标进程中，有违背《商标法》和《商标法实施细则》的景象，能够适用相关条款处理，要求注册人承当相应的行政法令职责，但不影响对商标侵权的确定。在这种情况下，别人私行运用与注册商标相同或许近似的商标的，应确定为商标侵权行为。注册商标一切人的违法运用首要包含：自行改动注册商标的文字、图形或其组合：接连三年停止运用;在运用注册商标时不标明注册字样或符号。由於商标专用权属民事权力，假如注册商标一切人在权力行使进程中有上述违法运用的景象，即存在片面上的差错并由此导致别人侵权，则侵权人能够不承当侵权的补偿职责。
六、合理界定正常运用行为别人私行运用与注册商标相同或许近似的文字、图形，并不是均构成商侵标权：假如这种运用属正常方法的运用，则不构成商标侵权。例如，“三株”商标是一家企业运用在药品上的注册商标，另一家企业在口服液产品包装上运用了“三株菌 中草药”文字，以表明口服液产品的成份(经查验事实)，即不是商标，又不是产品名称，而是对产品的正常阐明，即便含有“三株”字样，也不构成对“三株”注册商标专用权的侵略。又如，一家鞋厂在鞋类产品上注册了“三五四四”商标，另两家鞋厂在其出产的胶鞋底部别离运用了“35:44”和“35-44”字样,由於“35:44”和“35-44”不属於正常标示胶鞋尺码、类型或标准的方法，因此不属合理运用，构成对“三五四四”注册商标专用权的侵略。七、归纳衡量其他要素在商标侵权案子确定进程中,除上述需求掌握的要素外，还有或许触及其他要素，如商标的知名度、显著性和详细运用方法，产品的零部件与全体之间的联络、争议商标一切入的片面差错程度等。由於个案触及的其他要素不一起，对商标侵权的确定也会不一起。例如商标的知名度问题。一般来说，商标知名度越高，受维护的规模就越宽，别人私行运用时确定商标侵权的或许性就越大。“北极星”是运用在挂钟等产品厂的注册商标，由“北极星”中文文字、“POLARIS”英文和星图形三部分组成，具有较高的知名度。别人在挂钟产品上运用了“北斗星”、“时星”商标，且挂挂钟盘装饰与“北极星”挂挂钟盘装饰相同或许近似。从商标看，“北斗星”、“时星”的文字、图形与“北极星”的文字、图形有必定的差异，一般情况下能够不确定近似，但考虑到“北极星”商标系驰名商标，因此确定“北斗星”、“时星”的全体结构与“北极星”近似，应依照商标侵权处理。再如，关於产品零部件与全体之间的联络问题，假如该零部件是产品全体的首要部分，且产品全体运用零部件的方法会使顾客对产品全体的来历发生误认，则产品全体能够确定为商标侵权。
确定商标侵权行为，需求掌握以下几点：
一、遵从维护注册商标的准则商标专用权是经过注册发生的，其间经过了法定的程序和严厉的检查，因此，商标专用权建立後，就应当在法令规模内人以维护，即便是以为注册不妥的商标，在吊销之前，也应如此。依照《商标法宝施细则》第二十五条第五款的规则，吊销注册商标的决议或裁决，对在吊销前工商行政办理机关做出并已履行的商标侵权案子的处理决议，不具有溯及力。注册商标有用期满後，在法令规则的6个月宽展期内，假如原注册商标一切人仍未提出续展请求，或续展请求被驳回後，别人在此期间运用与该商标相同或许近似的商标，不构成商标侵权;假如原注册商标一切人提出续展请求且被核准，别人在此期间内运用与该商标相同或许近似的商栗：构成商标侵权行为。
二、合理断定近似商标近似商标是指在文字的字形、读音、意义或许图形的构图及色彩或许文字与图形的全体结构上，与注册商标相比较，易使顾客对产品的来历发生误认的商标。断定近似商标，需求详细情况详细分析，首要从商标的音、形、义三方面，结合构图、色彩及全体结构等要素，进行比照，采纳阻隔调查、全体调查、要部调查相结合的办法，进行归纳断定。在断定中，应当以或许使顾客对产品的来历发生误以为基本条件，但不以形成实践误以为必要条件。断定商标近似，应以核准注册的商标文字、图形或其组合为准，而不以注册商标一切人实践运用的商标为准，由于注册商标一切人实践运用的商标有时与核准注册的商标并不完全一起。值得指出的是，在商标近似的断定上，注册和办理的规范是一起的，但就个案处理而言，有时略有不同，原因在於注册是静态的断定，办理是动态的断定。例如：“00l”是一家企业运用在电视接收大线上的注册商标，另一家企业在同一种产品上运用了“CCT”商标，并向商标局提出了注册中请。从注册视点看，“CCT”与“001”不近似，但从办理视点看，实践运用的“CCT”的字形、摆放方法，全体外观与“001”近似。
三、正确判别相似产品相似产品是指在运用与注册商标相同或许近似的商标的情况下，与注册商标核定运用的产品在功用、用处、质料、出产企业、消费目标、出售途径等方面近似，易使顾客对产品的来历发生误认的产品。判别相似产品，条件是产品之间的联络，并考虑产品和商标之间的联络。产品的功用、用处相同，并且具有一起的消费目标、出售途径的，一般确定为相似产品，但产品的质料、出产企业等要素，能够显着标明产品的来历，不会使顾客发生误认的，不该确定为相似产品。假如产品与服务之间存在着特定的联络，运用相同或许近似商标易使顾客以为是同一企业供给的产品或许服务的，该产品与服务应确定为相似。为便於注册和办理;我国采用了商标示册用产品和服务世界分类表，将产品和服务差异为42类，每类别下又分为若干组;与此同时，商标局对相似产品的差异也有内部掌握规范。尽管上述两种规范不是差异相似产品的根据，但能够作为确定相似产品的参阅。从实践情况看，产品和服务有千万种，跟着科学技术的开展和经济需求的改动，有的产品和服务未体现在分类表和差异表中。并且，曩昔相似的现在可不相似，曩昔不相似的现在或许相似，并不是同类同组的均相似，也不是不同类不同组的就不相似。这就需求在办理中，详细情况详细分析，并与注册所掌握的规范保持一起。判别相似产品，应以注册商标核定运用的产品为准，而不该以注册商标一切人实践运用的产品为准。
四、不以产品质量好坏为取舍商标是差异产品来历的标志，有标明产品质量的功用，但不是首要功用;《商标法》的规则中，有监督产品质量的内容，但首要内容是维护注册商标专用权。因此，详细到侵权案子中，产品质量好坏不影响商标侵权的确定。别人私行运用与注册商标相同或许近似的商标的，即便其产品质量优於注册商标一切人的产品，也应当确定为商标侵权行为。至於注册商标一切人以其产品质量低质、偷工减料或以次充好，构成诈骗顾客的行为，能够适用《产品质量法》及《商标法》的其他条款处理，与商标侵权确定没有直接的相关。
五、不以注册商标一切人的违法运用为取舍商标专用权是一种民事权力，注册人有权在法令规则的规模熟行使其权力。假如注册人在运用注册商标进程中，有违背《商标法》和《商标法实施细则》的景象，能够适用相关条款处理，要求注册人承当相应的行政法令职责，但不影响对商标侵权的确定。在这种情况下，别人私行运用与注册商标相同或许近似的商标的，应确定为商标侵权行为。注册商标一切人的违法运用首要包含：自行改动注册商标的文字、图形或其组合：接连三年停止运用;在运用注册商标时不标明注册字样或符号。由於商标专用权属民事权力，假如注册商标一切人在权力行使进程中有上述违法运用的景象，即存在片面上的差错并由此导致别人侵权，则侵权人能够不承当侵权的补偿职责。
六、合理界定正常运用行为别人私行运用与注册商标相同或许近似的文字、图形，并不是均构成商侵标权：假如这种运用属正常方法的运用，则不构成商标侵权。例如，“三株”商标是一家企业运用在药品上的注册商标，另一家企业在口服液产品包装上运用了“三株菌 中草药”文字，以表明口服液产品的成份(经查验事实)，即不是商标，又不是产品名称，而是对产品的正常阐明，即便含有“三株”字样，也不构成对“三株”注册商标专用权的侵略。又如，一家鞋厂在鞋类产品上注册了“三五四四”商标，另两家鞋厂在其出产的胶鞋底部别离运用了“35:44”和“35-44”字样,由於“35:44”和“35-44”不属於正常标示胶鞋尺码、类型或标准的方法，因此不属合理运用，构成对“三五四四”注册商标专用权的侵略。七、归纳衡量其他要素在商标侵权案子确定进程中,除上述需求掌握的要素外，还有或许触及其他要素，如商标的知名度、显著性和详细运用方法，产品的零部件与全体之间的联络、争议商标一切入的片面差错程度等。由於个案触及的其他要素不一起，对商标侵权的确定也会不一起。例如商标的知名度问题。一般来说，商标知名度越高，受维护的规模就越宽，别人私行运用时确定商标侵权的或许性就越大。“北极星”是运用在挂钟等产品厂的注册商标，由“北极星”中文文字、“POLARIS”英文和星图形三部分组成，具有较高的知名度。别人在挂钟产品上运用了“北斗星”、“时星”商标，且挂挂钟盘装饰与“北极星”挂挂钟盘装饰相同或许近似。从商标看，“北斗星”、“时星”的文字、图形与“北极星”的文字、图形有必定的差异，一般情况下能够不确定近似，但考虑到“北极星”商标系驰名商标，因此确定“北斗星”、“时星”的全体结构与“北极星”近似，应依照商标侵权处理。再如，关於产品零部件与全体之间的联络问题，假如该零部件是产品全体的首要部分，且产品全体运用零部件的方法会使顾客对产品全体的来历发生误认，则产品全体能够确定为商标侵权。