放任男友醉驾兜风双双受伤是否存在过错责任分担呢

10月27日，河南省汤阴县人民法院审结一原因酒后带女友兜风而引发的路途交通事端人身危害补偿案，因原告朱莉听任被告张震兜风，一审法院判定被告张震只补偿原告朱莉医疗费等合计5762元70%的部分。
家住汤阴县城关镇某大街的张震，在一家工厂上班。7月15日的晚上，张震和几个朋友喝酒之后，一时鼓起要驾驭着自己的无车牌二轮摩托车载着女友朱莉兜风。朱莉其时没有对立，径自坐上张震的摩托车沿人民路由西向东奔驰兜风。当该摩托车行进至光明路时，与其同向正常行进的一辆货车追尾。因朱莉未带头盔形成其头部严峻跌伤住院，张震自己的腿骨也被摔断。
经交警部门确认：张震酒后超速驾车，未与前车坚持安全间隔，形成追尾相撞，应负事端悉数过错职责;搭车人朱莉及货车驾驭人无职责。因张震及其家人对受伤后的朱莉不论不问，致使矛盾激化，朱莉将张震告上法庭，要求张震补偿其悉数医疗费等合计8400余元。
法院经审理后以为，张震虽在交通事端中被交警部门确认负事端悉数过错职责，但该职责确认仅仅交通事端自身发作的过错职责确认，并不能相当然地成为确认民事补偿职责区分的根据。原告朱莉明知张震酒后驾车而听任其驾车兜风，其应对自己的受伤也应负必定过错职责，故朱莉要求张震担负悉数补偿职责的理由不能成立。