房子被强制执行可以提起诉讼吗

有的时分，咱们或许会和他人发作胶葛，在发作胶葛之后，最好在法院进行处理，有的时分假如是欠他人钱的话，法院或许会判定强制实行，那么关于法院的强制实行行为是否能够提申述讼？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
房子被强制实行能够提申述讼吗
只要是你家庭仅有自住所，不会被拍卖抵债。假如被拍卖了，能够进行诉讼，可是假如不止一个住所，就能够强制实行，请求书中也是，没有办法阻挠的，借主能够申述，依法请求冻住的住所产权，能够持续寓居运用，但不能典当，生意和转让住所，除非的是豪宅或是别墅，会被拍卖抵债。
法院在什么条件下可对欠债者仅有住所进行实行
第一种状况，对被实行人有抚育责任的人名下有其他能够保持日子的必需的寓居所屋的，比方你是白叟，那么名下虽然有一套房子，可是你儿子的房子多，他足以保证你的生计。
第二种状况，实行根据收效之后，被实行人为躲避债款而转让他名下的其他房产的，本来有房产，甚至有多套房产，可是实行根据收效之后，为了躲避债款，转让、搬运自己名下的房产，造成了只要一套房产，这不归于保护的目标，由于你的意图是为了躲避债款的实行。
第三种状况，请求实行人依照当地廉租住所保证的面积、规范，为被实行人以及所抚育家族供给了可供寓居的房子。比方依照当地廉租住所保证面积规范供给暂时的周转房。一起，该规矩还供给了一个选择性的计划，或者是请求实行人赞同依照当地房子租借商场均匀的租金规范，从该房子的变价款中扣除5至8年租金的。这实际上是建立了一个鼓励合作实行的机制。
第四种状况，假如实行根据自身便是交给寓居的房子，那么法院有必要依照实行根据所确认的内容实行。可是考虑到被实行人需求别的租房子，或许要有一个周转期，所以给予3个月的宽限期。以上景象，都标明法院实行“仅有住所”在强力冲击老赖的一起依然保护了被实行人及其家族基本权利，不至于其无家可归。
构建法治社会，推动依法治国进程，就应有杰出的准则规划，以下降债权人本钱，添加不讲诚信者担负。附条件可实行“仅有住所”新规矩的实施及强力实行，能最大极限紧缩老赖生计空间，倒逼其自觉实行责任。从而添加维权者决心，保护收效裁判文书庄严，增进大众对规矩的崇奉和对法令的敬畏。
以上内容便是相关的答复，通常状况下假如法院强制实行的房子是家里边仅有一套住所，这个时分是不会进行拍卖抵债的，假如被法院拍卖抵债的，这个时分能够进行诉讼。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。