彩电反倾销经典案例

在我国企业遭受的反推销查询中，美国对华彩电反推销无疑是影响最大的事例。该案还有一个特色，便是案子终裁之后，传出了一家我国企业与对手暗地买卖的音讯，然后引发一场抓“内鬼”闹剧。
彩电案是一个非常经典的反推销事例，我国企业从中学习、反思的经验教训许多。可是，这个案子究竟有没有“内鬼”。假如有，是谁。假如没有，是谁造的谣，他究竟想干什么。这个问题假如不剖析清楚，咱们就无法对本案子进行正常的概括总结。
2004年5月14日，该案终裁，我国产品危害建立，涉案企业被征收最高78.45%的反推销税。其间，厦华被征收的反推销税只要5.22%，成为最大的赢家。
在案子终裁之后，一家网站发布了惊人的音讯。该音讯宣称我国单个企业与该案申述方美国五河公司有暗地买卖，然后加快了我国企业的败诉脚步。该音讯暗示，这个“内鬼”便是厦华。
这显然是个爆炸性的新闻，可是，由于音讯来源没有供给依据，这个新闻反而招来了媒体的严厉批评，由于我国彩电业根深柢固的不团结和相互攻讦让人讨厌。
直到9月11日，依据总算呈现。国内一家媒体报道，在五河公司申述两个月后，2003年7月24日，厦华与五河公司达成协议。协议主要内容为：五河公司将从厦华取得彩电订单;假如五河公司赢了，合同收效，不然合同不收效。
据此，该音讯来源剖析说，“依照美方的逻辑，假如取得订单，就标明没有遭到危害;假如没有拿到订单，就标明遭到了危害。美国人正是用这种互为因果的逻辑，确定有危害存在。”
关于媒体曝光的这份协议，厦华方面没有作出任何反响，看起来或许是存在的。可是，假如据此就判别出：是厦华与五河公司的协议，导致了彩电案的失利，从逻辑上讲，是彻底不通的。原因有三。
榜首，该案查询的是2002年7月至12月期间，我国对美国出口的彩电是否推销。厦华与五河公司的协议，是反推销查询之后，在时刻上与案子没有关系。
第二，美国的法制建设非常健全。两大查询组织的官员和控辩两边延聘的律师，不但在一个信息非常通明的环境下作业，并且相互控制。在这样的环境下，一份与查询期毫无相关的协议，绝对不或许对案子的判决产生影响。
第三，厦华在终裁中取得的最低税率，是五河公司不愿意看到的。由于依据协议，我国企业败诉了，厦华就要向五河下订单。也便是说，厦华被裁决的推销税率越高，就越有求于五河公司，给五河公司的订单就越多。但成果不是这样，厦华的税率最低，乃至低到能够持续在我国制作。这样一来，厦华即便实行协议，向五河下订单，数量也会很少。这当然是五河不乐见的。