违约责任有哪些,它与缔约过失责任的区别是什么

违约职责准则一般分为无差错准则，差错准则，赔偿丢失准则三种类型，假如违约指的是违约合同职责的片面上的违约。那么，与缔约差错职责应当怎么差异？下面就由听讼网小编为咱们收拾的相关内容，以供咱们阅览，希望对咱们有所协助。
一、违约职责有哪些
(1)单独违约与两边违约。两边违约，是指两边当事人别离违反了自己的合同职责。合同法第120条规则：当事人两边都违反合同的，应当各自承当相应的职责。两边的违约职责不能彼此抵销。
(2)底子违约与非底子违约。底子违约可构成合同法定免除的理由。
(3)不实行、不完全实行与拖延实行。
(4)实践违约与预期违约。
?
二、违约职责与缔约差错职责差异
榜首、发作的根据不同。缔约差错职责发作的根据是先合同职责。而违约职责则只能发作于已收效的合同，合同已收效，债务人查找应按合同约好的职责实行，对约好职责的违反，债务人应承当违约职责，违约职责发作的根据是合同职责。
第二、职责维护的利益不同。缔约差错职责准则在准则设立上开端便是为了维护缔约两边从开端触摸、商量到合同不能建立、合同无效、合同被吊销时两边之间为此而构成一种特别的信任联系，并根据这种特别的信任联系希望经过合同的缔结、实行去完成合同意图过程中发作的信任利益。而违约职责则重在维护合同当事人的实行利益。
第三、职责的性质不同。缔约差错职责具有法定性，它是根据法令的直接规则而发作的，不是以当事人之间的约好发作，而且缔约差错职责的职责方式也是法令规则，即赔偿丢失，当事人不能恣意挑选。而违约职责具有约好性，当事人能够在合同中约好违约职责的方式，约好违约金及赔偿丢失的数额、核算方法等。
第四、职责发作的时刻不同。缔约差错职责只发作在缔结合同过程中，包含合同建立;在这个过程中，因一方当事人的差错致使合同不能建立，即仍处在要约或许诺阶段，或合同虽已建立但因其合同标的不适法而无效，或因合同虽已建立但因其意思表明的不真实，法令行为不能发作法令效力而被吊销时，当事人现已为缔结合同花费了必定的费用或为签定此合同而丧失了其他利益时机。而违约职责只能发作在合同建立后且已收效。
第五、归责准则不同。缔约差错职责的归责准则应该是差错职责准则，即当事人在缔结合同过程中因合同未建立、合同无效或合同被吊销，致使对方信任利益丢失时，应以其差错作为确认职责的要件及确认职责规模的根据。违约职责的归责准则是严厉职责准则。
第六、构成要件不同。归责准则的不同决议了它们的构成要件不同。缔约差错职责的构成要件主要有：(1)当事人两边有必要有缔约行为，即这种行为发作在合同缔结阶段;(2)当事人一方有必要违反依诚笃信用准则所产的法定职责，即先合同职责;(3)片面上有必要当事人一方有差错，包含成心和差错;(4)客观上须另一方当事人信任利益遭到丢失;(5)当事人片面上的差错与另一方当事人信任利益的丢失之间须有因果联系。违约职责的特别构成要件因违约职责方式的不同而有所差异，如危害赔偿职责的构成要件有：①违约行为;②危害现实;③违约行为与危害现实之间要有因果联系。
第十、职责方式不同。缔约差错职责的职责方式只能是赔偿丢失。违约职责的职责方式则许多：①持续实行;②采纳补救措施;③赔偿丢失;④付出违约金;⑤定金罚则。
以上便是小编为咱们收拾的有关问题进行的回答。综上所述，咱们能够了解到两者之间发作根据不同，职责维护不同，职责性质不同，构成要件不同，归责准则不同。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。