侵占罪的数额标准法律怎么认定

将别人交给自己保管的资产、忘记物或许埋藏物不合法占为己有可能会涉嫌侵吞罪，那侵吞罪的数额规范法令怎样确认？接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于侵吞罪的数额规范法令怎样确认方面的常识，欢迎咱们阅览!
侵吞罪数额规范：
关于侵吞罪的数额问题。侵吞罪是刑事处分较轻的一种违法，咱们要确认它的科罪起点，就要充分考虑侵吞罪与违反民事法令规则而要承当的民事责任的差异，以完成刑法的谦抑性。刑法的谦抑性是刑法寻求的三大价值方针之一，刑法对法益的维护具有弥补性，即关于某种损害社会的行为，国家只要在运用民事的、行政的法令手段和办法，仍不足以抵抗时，才干运用刑法的办法。有的同志以为，侵吞代为保管物违法近似于贪婪罪，但建议参照盗窃罪科罪数额来确认起点，即以人民币500—2000元为起点。有的建议可参照最高人民法院对1995年全国人大常委会《关于惩治违反公司法违法的决议》中侵吞罪(即新刑法中的职务侵吞罪)的司法解释，即以人民币5千元至2万元为起点。
首要，贪婪罪中虽也有侵吞公款的违法方法，但贪婪罪更着重违法主体的职务要求，着重要惩治违法者的违职性，贪婪数额在科罪量刑中并不是起首要效果。侵吞罪主体仅仅与被侵害人存在民事方面的法令联系，这与贪婪罪主体从事公事性质具有天壤之别的差异，因而侵吞罪与贪婪罪就不存在较大的可比性。将侵吞罪科罪起点对照盗窃罪就更不恰当。因为盗窃罪的量刑起伏与侵吞罪比较不同巨大，那么在起点方面也就应该体现为不同巨大，不然就会违反罪刑相适应的刑法准则。新刑法规则的职务侵吞罪虽与侵吞罪同属侵略产业违法，但两者仍存在民事联系与企业内部管理联系的差异之处，且两罪的处分起伏相差较大，侵吞罪数额较大的行为处2年以下有期徒刑，数额巨大或有其他严峻情节的行为处2年以上5年以下有期徒刑，而职务侵吞罪数额较大的行为处5年以下有期徒刑，数额巨大的行为处5年以上有期徒刑。两罪比较，侵吞罪是轻罪，职务侵吞罪是重罪，所以，将侵吞罪的科罪数额参照职务侵吞罪的讲法是不稳当的。笔者以为，在刑法分则中，处分较轻的罪应有两个体现：第一是科罪起点要高，第二是对情节要求更严。只要这样才干完成刑法内涵的规律性，坚持同类罪之间的量刑平衡问题。笔者建议，侵吞罪的科罪起点高于职务侵吞罪，以人民币2万元至5万元作为违法起点为宜。
侵吞罪的起点数额是指构成侵吞罪所需行为目标的最低价值，它是侵吞行为的社会损害程度由违法向违法过渡的分界点。依刑法第270条的规则，侵吞罪需侵吞数额较大的资产方可构成，那么怎么确认数额较大的起点呢?有人以为，数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜，其理由是侵吞罪的性质和损害近似于贪婪罪，按常理剖析，其起点数额能够参照贪婪罪，可是因为我国立法对贪婪罪的数额规范限制过宽，使贪婪罪的起刑点不合理，所以关于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜(据最近有关司法解释，盗窃罪的数额较大为1000—3000元)。这种了解显着有重刑主义的痕迹，为何就高不就低，而不是就低不就高呢?其实侵吞罪的社会损害程度远远低于贪婪罪，前者侵略的客体是产业权，后者侵略的客体则是职务行为的廉洁性及产业权，因而刑法第270条第3款才把侵吞罪确以为通知才处理的亲告罪。自己以为，侵吞罪数额较大的起点应高于贪婪罪，不然难以做到罪刑相等，罚当其罪。
因为资产的价值随耗费、商场动摇而改变，那么怎么确认行为目标的价值?价值的核算方法首要有二：
一为重置价值，即在商场上购买同质同量资产所需的钱银量;
二为折旧价值，即按必定的折旧率核算得出的资产价值。准则上应依行为人拒不交还、拒不交出之时的重置价值确认行为目标价值。