网托是否属于欺诈行为

在实践中，咱们许多人或许都会接触到有关网托是否归于诈骗行为这类的问题，可是由于咱们对此不是很了解，所以许多的东西都不是很清楚。
1，玩家和网游的运营者之间的联系是顾客和运营者之间的联系。归于顾客权益保护法所调整规模。
2，经过国家工商管理总局的《诈骗顾客行为处分方法》的规则，可以看出，对诈骗顾客行为的确定有清晰的条件，之一便是，要有危害的成果。
：“本方法所称诈骗顾客行为，是指运营者在供给产品(以下所称产品包含服务)或许服务中，采纳虚伪或许其他不正当手段诈骗、误导顾客，使顾客的合法权益遭到危害的行为。”
3，托的存在，若有依据可证明是运营者雇佣操作，运营者向玩家隐秘这些实际，构成不诚信。但若，不影响运营者对其服务的供给质量和功能，不使得顾客权益有危害，则，难以被确定构成法律责任。
4，是否可以确定有危害成果，仍是有讨论空间。举例，假如确定名次的取得，是网游顾客取得的重要消费成果之一，托的存在若影响到这个成果，顾客建议自己的权益取得了危害，也未尝无道理。
5，推而广之。除了网游中的托，实际的许多商家出售行为中也在运用这种促销方法。比方，化妆品出售中的许多消费体会和谈论，是运营者雇佣的水军运用一些夸张或许烘托性的方法在点评其出售的产品和服务。可是，作为顾客，一，证明水军的存在困难，二，化妆品因人运用而不同，在你看着消费点评而按捺不住购买后，即便产品没有宣扬的作用，也很难证明运营者的诈骗。除非，化妆品是伪劣产品。
定论：水军、托，是不妥的不诚信的运营行为，应该被斥责，可是，现在难以追查法律责任。
假如您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。