定金可以跟违约金一起用吗

定金是进行生意生意时卖方向买方收取的一种确保金，确保买方实行生意合同，而在实践中进行生意常常会呈现合同违约的景象，而违约就需求付出违约金，那么定金能够跟违约金一重用吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
定金能不能跟违约金一重用
《合同法》榜首百一十六条规则：“当事人既约好违约金，又约好定金的，一方违约时，对方当事人能够挑选适用定金或许违约金条款。”由于我国《合同法》规则的定金是违约好金，它与违约金在意图、性质、功用等方面都有相同性，因而在许多情况下两者不能并用，不然，不只将会给违约方强加过重的职责，而且职责后果与违约所实践形成的丢失比较相差很大，也是不合理的。所以在当事人既约好了违约金又约好了定金的情况下，应当答应而且只能由守约方挑选一种对其最有利的职责方式，而不能两者都一起挑选适用。
关于补偿丢失与定金罚则能否并用问题。《合同法》没有加以规则。司法实践中存在两种观念：一种观念以为，已然《合同法》明确规则违约金与定金罚则不能并用，而违约金便是预订的丢失补偿金，因而补偿丢失也不能和定金罚则并用。另一种观念以为，补偿丢失与定金罚则应当并用，可是要受到限制，即两者并用时，不该使非违约方获取不妥利益，通常以两者并用不超越合同标的价金总额为限。理由如下：
1.定金罚则与补偿丢失是不同的职责方式，定金罚则兼具担保和赏罚功用，它的适用不以当事人违约实践形成丢失为条件，具有相对独立性，能够独立于补偿丢失职责予以适用。
2.定金罚则与补偿丢失之间存在着内在联系，补偿丢失以彻底补偿为准则，当两种职责方式并用时，或许呈现定金担保利益和丢失补偿金之和超越守约方实践丢失的景象，依照公正准则和诚笃信用准则，对此予以限定是必要的。
3.违约金并非预订的丢失补偿金，由于预订的丢失补偿金有必要是以丢失的实践发生为条件，但违约金的适用仅以必定违约行为发生为条件，因而《合同法》规则违约金与定金罚则不能并用并不能推导出补偿丢失与定金罚则也不能并用的定论。
4.假如当事人挑选违约金条款，当违约金不足以补偿其丢失时，能够依照《合同法》榜首百一十四条第二款规则，要求人民法院或许裁定组织予以添加。假如当事人挑选定金条款，当定金不足以补偿丢失时，依照前述两者不能够并用的观念，当事人的丢失将得不到救助。这样显然会引致《合同法》所保护法益之失衡，亦有体于公正准则。
当然，为有用完成定金的担保功用，定金罚则与补偿丢失并用时，应首要适用定金罚则。只有当适用定金罚则不足以补偿当事人丢失时，人民法院能够根据合同的约好和当事人的恳求判令违约方再补偿丢失。
以上常识便是小编对“定金能不能跟违约金一重用”问题进行的回答，根据合同法的规则，生意合同违约时，既有约好违约金，又约好定金的，一方违约时，对方能够挑选适用定金或许违约金条款。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。