公证遗嘱与遗赠的区别是什么
来源:听讼网整理 2018-07-22 17:47
咱们知道遗言公证是为了让其更具有法律效能,遗赠是指定赠予,那么公证遗言与遗赠的差异是什么,接下来听讼网小编就这个问题为你整理了相关的材料,为您答疑解惑,让您更清楚的了解公证遗言与遗赠的差异是什么,一同去了解吧。
遗言是立遗言人生前对其遗产所作的处置或对其他身后事务所作的组织,并在逝世时发作效能的独自民事法律行为。
遗赠与遗言承继都是经过遗言方法处置产业,这两种方法在方法上有许多相似之处,但差异是显着的。根据我国《承继法》的规则,遗言承继与遗赠的首要差异首要体现在如下四个方面:
(1)主体不同。遗言的承继人只能是法定承继人中的一个人或是数人(都归于公民);后者的受遗赠人是国家、团体或法定承继人以外的人(不限于公民)。
(2)主体承当的职责不同。遗言的承继人不只有权承继遗产,并且还要担任清偿被承继人应当交纳的税款和债款;而受遗赠人一般不需要承当清偿遗赠人债款的职责,但受遗赠人须在遗赠人的税款债款清偿后,才干承受遗赠的产业,假如遗产不足以清偿债款时,受遗赠人无权承受遗赠,但受遗赠人不负有清偿的职责。
(3)获得遗产的方法不同。遗言承继人能够直接参与遗产的分配然后获得产业;而受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配,是从遗言执行人或遗言承继人那里获得遗产。
(4)作出承受表明的要求不同。遗言承继人需在遗产处理前作出抛弃承继的表明,不表明抛弃的,视为承受;受遗赠人应在辅导受遗赠后两个月内作出承受的表明,如不表明,视为访抛弃承受遗赠。费用是不要的。假如公证的要交很少的费用。
相关常识
遗赠与赠与的差异在于:
(1)赠与是合同联系,是两边法律行为,经要约与许诺获得共同,才干建立;遗赠是独自行为(独自法律行为),按照法定的方法作出即可。
(2)赠与合同是诺成合同,于其建立时收效;遗赠于遗言人逝世时收效。
(3)赠与合同是不要式行为;遗赠以遗言为之,遗言为要式行为。
(4)赠与(一般是)是赠与人处置生前产业的行为;遗赠为遗言人对身后产业归属作出决定。 留意:死因赠与是以赠与人逝世为条件的赠与合同,也是两边法律行为。
遗言是立遗言人生前对其遗产所作的处置或对其他身后事务所作的组织,并在逝世时发作效能的独自民事法律行为。
遗赠与遗言承继都是经过遗言方法处置产业,这两种方法在方法上有许多相似之处,但差异是显着的。根据我国《承继法》的规则,遗言承继与遗赠的首要差异首要体现在如下四个方面:
(1)主体不同。遗言的承继人只能是法定承继人中的一个人或是数人(都归于公民);后者的受遗赠人是国家、团体或法定承继人以外的人(不限于公民)。
(2)主体承当的职责不同。遗言的承继人不只有权承继遗产,并且还要担任清偿被承继人应当交纳的税款和债款;而受遗赠人一般不需要承当清偿遗赠人债款的职责,但受遗赠人须在遗赠人的税款债款清偿后,才干承受遗赠的产业,假如遗产不足以清偿债款时,受遗赠人无权承受遗赠,但受遗赠人不负有清偿的职责。
(3)获得遗产的方法不同。遗言承继人能够直接参与遗产的分配然后获得产业;而受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配,是从遗言执行人或遗言承继人那里获得遗产。
(4)作出承受表明的要求不同。遗言承继人需在遗产处理前作出抛弃承继的表明,不表明抛弃的,视为承受;受遗赠人应在辅导受遗赠后两个月内作出承受的表明,如不表明,视为访抛弃承受遗赠。费用是不要的。假如公证的要交很少的费用。
相关常识
遗赠与赠与的差异在于:
(1)赠与是合同联系,是两边法律行为,经要约与许诺获得共同,才干建立;遗赠是独自行为(独自法律行为),按照法定的方法作出即可。
(2)赠与合同是诺成合同,于其建立时收效;遗赠于遗言人逝世时收效。
(3)赠与合同是不要式行为;遗赠以遗言为之,遗言为要式行为。
(4)赠与(一般是)是赠与人处置生前产业的行为;遗赠为遗言人对身后产业归属作出决定。 留意:死因赠与是以赠与人逝世为条件的赠与合同,也是两边法律行为。