如何对抗税罪进行认定,与妨害公务罪有何区别

我国公民和企业都应该依法交税，不能偷税，更不能抗税，那么怎么对抗税罪进行确定与波折公事罪有何差异，关于怎么对抗税罪进行确定的法令规则有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于怎么对抗税罪进行确定的法令知识，供我们学习参阅。
一、抗税罪确定
(一)本罪的社会危害性
本罪既侵略了国家的税收管理制度，又因为选用暴力、要挟办法抵抗交纳应交税款，必定一起侵略履行交税职务活动的税务人员的人身权利。本罪的违法目标，包含依法应交纳的税款及依法交税的税务人员。
(二)本罪的行为表现
本罪在客观方面表现为违背税收法规，以暴力、要挟办法拒不缴交税款的行为。
(1)违背税收法规的行为：税收法规主要指《税收征收管理法》等法令、法规。假如行为没有违背税收法规则不能构成抗税罪。如没有交税责任的个人用暴力阻止税务人员交税，尽管客观上使别人得以拒不缴交税款，但其行为违背的不是税收法规，不能以抗税罪论处。
(2)以暴力、要挟办法拒不缴交税款的行为：这是抗税罪与偷税罪的底子差异。所谓暴力，是指违法分子对别人身体施行突击或许运用其他强暴手法，如殴伤、损伤、绑缚、禁锢等足以危及别人人身安全的行为;所谓钳制，里指违法分子对别人进行要挟、威吓，到达精神上的强制、使别人不能抵抗的手法。如手持凶器威吓，扬言行凶报复、揭露隐私、破坏声誉、加害亲属等相要挟。只需行为人施行了以暴力、要挟办法拒不缴交税款的行为就能够构成抗税罪、而不需要到达情节严重的程度，当然，依据刑法规则，假如情节明显细微危害不大的则不认为是违法。假如行为人拒不缴交税款的行为不是以上述暴力、要挟办法施行的，而是以比如不能成立的各种理由为托言进行抵抗或许仅仅消极地不缴交税款等，则不构本钱罪。
(三)本罪的片面因素
依法负有交税责任和扣缴税款责任的人，既包含个人、也包含单位均可构本钱罪。
本罪的行为人在片面方面是出于直接成心，表现为明知负有交税责任而成心抵抗缴交税款，而且经过运用暴力、要挟办法而揭露拒不缴交税款、不合法获利的意图。假如行为人不具有这种片面成心和不合法获利的意图。则不构成抗税罪。
二、抗税罪与波折公事罪有何差异
(一)主体要件不同
波折公事罪的主体要件是一般主体，凡到达刑事责任年纪且具有刑事责任能力的自然人都能够构成;抗税罪的主体要件是特别主体、只要负有交税责任或许代扣代缴、代收代缴税款责任的个人或单位的直接责任人员才能够构成。
(二)片面意图不同
波折公事罪意图在于使国家工作人员不能依法履行职务，抗税罪意图在于躲避缴交税款而不合法获利。
(三)违法目标的规模不同
抗税罪损害的目标是履行税收征管使命的税务人员;而波折公事罪损害的目标则是履行职务的国家工作人员，后者规模较广，前者归于后者的一种。
(四)侵略的客体不同
波折公事罪侵略的是国家机关的公事活动;抗税罪侵略的是国家的税收管理制度。
在实践中，交税人以暴力、要挟办法阻止税务人员依法交税的，都应以抗税罪论处。只要不负有交税责任的个人以暴力、要挟办法阻止税务人员交税，且事前与交税人无通谋的，才构成波折公事罪。
归纳上面的介绍，抗税罪与波折公事罪有四个方面的差异。信任我们看了上面介绍后，关于怎么对抗税罪进行确定的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。