男方无法证明出资能否要求分割房产
来源:听讼网整理 2018-06-29 12:52
夫妻在离婚时,要对两边的一同产业进行切割,包含夫妻一同的房产,那么男方无法证明出资能否要求切割房产,关于男方无法证明出资的法令规则有哪些呢?下面,为听讼网小编整理了关于男方无法证明出资的法令知识,供我们学习参阅。
事例简介:男方购得房子写在女友名下
高某(男)与李某(女)曾为同一单位科室搭档,1994年头同居,同年男方带女方到国外一同运营饭馆和经商。同居期间,两边屡次往复于我国、美国等地,运营所得的一同收入也一同一同运用。2013年6月,李某脱离美国回到我国。高某以为,两边在同居期间用一同资金购买了广州两套房产,均登记在李某一人名下。近期高某发现李某一人回国私自换掉其间一套房子钥匙,有私吞该房产之嫌,所以便向法院申述要求判令两边对大沙头路的房子各具有50%的所有权。
法院判定:男方无法证明出资,不能切割房产
法院经审理以为,李某提交的《房子认购书》、《商品房买卖合同》、相关发票等材料,证明自己分别在不一起期向开发商付出购房款合共2089908元,高某尽管对上述依据没有贰言,但以为李某的购房款实由他变卖房子所得500000元、变卖股票800000元,以及其生意同伴偿还欠款900000余元所构成,并非李某一人出资,但李某对此不予认可,而高某也未能就此提交相应的依据。故法院终究判定以为高某未能充沛举证证明涉案房产是两边一同出资购买所得,因而不能认定是一同产业予以切割。
律师说法:男方无法证明出资,能否要求切割房产
按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居日子案子的若干意见》第十条规则:免除同居联系时,产业切割的前提条件有必要是该产业由两边一同出资的、并在同居期间取得的,才干依法切割。本案中,被告关于原告购房的资金来源不予承认,一起被告提交的依据显现购房金钱均经过被告名下银行账户转账至卖方账户,加之原告对其陈说未能举证证明,应承当晦气的法令结果。
归纳上面的介绍,未能充沛举证证明涉案房产是两边一同出资购买所得,不能认定是一同产业予以切割。信任我们看了上面介绍后,关于男方无法证明出资的法令知识有了必定的了解,假如你还有关于这方面的法令问题,请咨询听讼网律师,他们会为你进行专业的回答。
事例简介:男方购得房子写在女友名下
高某(男)与李某(女)曾为同一单位科室搭档,1994年头同居,同年男方带女方到国外一同运营饭馆和经商。同居期间,两边屡次往复于我国、美国等地,运营所得的一同收入也一同一同运用。2013年6月,李某脱离美国回到我国。高某以为,两边在同居期间用一同资金购买了广州两套房产,均登记在李某一人名下。近期高某发现李某一人回国私自换掉其间一套房子钥匙,有私吞该房产之嫌,所以便向法院申述要求判令两边对大沙头路的房子各具有50%的所有权。
法院判定:男方无法证明出资,不能切割房产
法院经审理以为,李某提交的《房子认购书》、《商品房买卖合同》、相关发票等材料,证明自己分别在不一起期向开发商付出购房款合共2089908元,高某尽管对上述依据没有贰言,但以为李某的购房款实由他变卖房子所得500000元、变卖股票800000元,以及其生意同伴偿还欠款900000余元所构成,并非李某一人出资,但李某对此不予认可,而高某也未能就此提交相应的依据。故法院终究判定以为高某未能充沛举证证明涉案房产是两边一同出资购买所得,因而不能认定是一同产业予以切割。
律师说法:男方无法证明出资,能否要求切割房产
按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居日子案子的若干意见》第十条规则:免除同居联系时,产业切割的前提条件有必要是该产业由两边一同出资的、并在同居期间取得的,才干依法切割。本案中,被告关于原告购房的资金来源不予承认,一起被告提交的依据显现购房金钱均经过被告名下银行账户转账至卖方账户,加之原告对其陈说未能举证证明,应承当晦气的法令结果。
归纳上面的介绍,未能充沛举证证明涉案房产是两边一同出资购买所得,不能认定是一同产业予以切割。信任我们看了上面介绍后,关于男方无法证明出资的法令知识有了必定的了解,假如你还有关于这方面的法令问题,请咨询听讼网律师,他们会为你进行专业的回答。