控辩式庭审方式中辩护律师的诉讼权利及其制度保障

伴随着人类的脚步进入21世纪，刑事诉讼在现代化与民主化的道路上现已取得了巨大的开展与长足的前进。作为刑事诉讼现代化与民主化的标志性准则——律师辩解也逐步走向兴旺与完善，成为现代刑事诉讼的柱石。尤其在当事人主义的控辩式诉讼形式中，律师辩解准则作为刑事司法机之一翼，坚持了诉讼的平衡，确保着控辩式诉讼的顺畅工作，成为刑事司法体系高效良性工作的重要确保。作为控辩式庭审的准则根底，律师辩解在程序进步而在本质意义上促进了司法公正这一诉讼魂灵的生成与充沛发育。
(一)律师辩解是坚持控、辩平衡的条件
控辩式庭审方法的重要根底是控辩两边力气的相对平衡。在控辩式诉讼中，公诉准则已日趋老练，由差人的侦办取证，到检察机关的公诉，检察机关与差人组织一起构成了强壮的控方组合。控方代表国家追诉违法的力气大大增强，关于完成国家惩罚权发挥了活跃的效果。检控方作为诉讼一方，本身具有被告人不行比较的优势。与之敌对的辩解方，其防护力气的情况，决议了控辩力气的比照甚至刑事诉讼的公正程度。可以说，检侦准则的兴旺是公诉准则的根底，而律师辩解准则的完善则不仅是充沛确保被告人权力的需求，并且是维系控辩之间的平衡完成程序相等从而完成司法公正的条件。
辩解律师作为民间法令力气，是完成指控与被指控平衡的根本力气，是完成控辩式“相等装备”理念的重要确保。被告人或许被掠夺人身自由而又缺少法令知识，处于非常晦气的诉讼位置，故此难以有用地实行辩解功能。没有辩解律师的协助，将无法充沛保护其合法权益。被告人只要取得了律师的有用法令协助，才或许完成其辩解权，才干针对控方的指控提出充沛的辩解定见，充沛地对立指控，完成程序上的相等。很难幻想，没有辩解人的协助，被告人如何能取得公正的审判。律师以其独立的诉讼位置与全面的诉讼权力，弥补了被告人本身诉讼才能的缺点，大大增强了被告人的防护才能。辩解律师从指控的敌对面提醒案情，充沛完成了刑事诉讼中的辩解功能。毫无疑问，律师辩解是完成被告人与检控力气平衡的准则确保。
律师辩解成为现代刑事司法准则的柱石，而律师协助权也已成为被告人权力确保的重要内容。现代国家多把律师协助权作为被告人的一项重要权力规则进法令甚至宪法中。如美国宪法第6条修正案规则，被告人享有取得律师协助为其辩解的权力。并且控辩式庭审方法的一个重要准则即依据展现等活动也有必要依靠辩解人来进行。可以说，没有辩解律师的参加，控辩式庭审就失去了存在的根底，就不成为真实的控辩式。