企业偷税会受到法律制裁吗

某税务查看组到出产果汁饮料的甲公司进行所得税汇算清缴查看，在了解出产经营状况时，查看人员发现了三点反常：一是被查看年度苹果的出汁率仅为6.93：1(即每耗用6.93吨苹果才干出产1吨浓缩苹果汁)，高于正常值0.53(正常出汁率为6.4：1);二是被查看年度报损苹果残果490吨，比从前缺乏200吨的报损添加了近300吨;三是被查看年度的增值税税负比税负警戒线低0.2个百分点，显着偏低。查看人员据此剖析了三种或许：一是隐秘出售收入、隐秘产值，比方或许存在现金销货不开出售发票，或将产品发放给员工或用于赠送客户单位的个人，不作视同出售处理;二是虚开农产品收买发票，不扫除存在为了多抵扣增值税进项税而虚开苹果收买发票的或许;三是因产品出售不畅，构成库存产品很多积压，构成进项税大销项税小，然后使得增值税税负偏低。为了查明状况，查看人员展开了全面查看。
查看中，因账面不存在积压的库存产品，且库存量与从前差异不大，第三种或许被很快扫除，第一种或许也仅是发现了少数将产品发放给员工或用于赠送客户单位个人没有视同出售的状况，但所补缴税款远缺乏以扫除增值税税负偏低的问题。仅仅第二种或许，因触及对所开具农产品收买发票真实性、敷衍不付收买苹果款是否反常及库房能否承载收买旺季最高收买量等问题的剖析，一时无法判别。
可是，经查看很多的苹果收买发票及相关材料，查看人员以为，甲公司收买苹果开具收买发票的程序、手续及依据完全、标准，且账面不存在大额长时刻敷衍不付的收买款。而对库房能否承载收买旺季最高收买量的问题，因甲公司在收买旺季会暂时启用其他库房，然后使得该办法失效。就在查看工作堕入苍茫，一时无从下手时，查看组余组长要求计算的一张全年度各月份收买目标名单、收买数量及相关根本状况汇总表引起了他的留意，有三名收买目标仅是在当年收买最高峰的8月、9月和10月三个月呈现，且数量很大，其他月份的收买额均为零，但查阅三名收买目标的收买状况并未见反常。余组长觉得有必要与对方取得联系，以供认收买状况的正确性。余组长打出了第一个问询电话，没有想到对方表明必定弄错了，他表明已有三年不做苹果生意，再打其他两位的电话，也都否定上一年度出售过苹果给甲公司，当余组长把状况向甲公司财政科吴科长阐明后，吴科长见事已露出，只好供认了公司使用其间两位的身份证虚拟收买事务的状况，但对金额最少的一位不予供认，这让余组长感到有些古怪，大金额供认了为何小金额不供认?这阐明吴科长不是的确不知道便是这第三位另有隐情。经余组长和吴科长一同与公司相关经办人员核实，总算摸清了状况。
本来，三年前，甲公司为了偷税，找出了已有三年不向公司出售苹果的两位供货商的身份证复印件，并组织收买科长和财政科长一起担任，在每年收买旺季，虚拟收买事务，虚开收买发票以抵扣进项税。为了防止收买款长时刻不付引起置疑，甲公司采取了当即付出虚拟收买目标现金的办法，一起，对因虚伪收买添加的苹果选用虚增领用数及虚列报损数的办法“消化”，因为公司对虚拟事务各方面的批阅总是网开一面，且财政科对此也从不仔细审阅，这让收买科的两位经办人员有隙可乘，便勾结库房、财政两部分的单个人员，对比公司对两位虚伪收买目标的办法依样画葫芦，别的又搞了一位虚伪收买目标，一起将虚伪收买的苹果并入公司统一报损的数量中，而财政上对报损数历来都是睁一只眼闭一只眼。就这样，接连两年共套取公司现金52.7万元，不只构成国家税款的丢失，也构成了甲公司的经济损失。终究，相关人员受到了法律制裁，甲公司也因偷税受到了处分。
剖析
在上述事例中，虽然查看人员查看了很多的苹果收买发票及相关材料，但这种抽样查看的办法很难发现三位假收买目标。事实上，也只要经过汇总表的办法，才干够发现三位虚伪收买者在收买时刻上的反常，并据以提醒问题。该状况阐明，虽然抽样查看的办法在一般查看工作中很见效，但不能提醒悉数问题，也不等于什么状况都有用。所以，查看人员有必要熟练掌握汇总表剖析法，以此作为剖析和提醒问题的常用根本办法。