一项独立权项的专利性有瑕疵的专利权能否受到保护

「案子概要」
专利权的维护应以权力要求书所记载的独立权项为其最大维护规模。但独立权项的专利性发作不坚定时，是否必定应间断案子审理，而等候专利复审委员会的审理成果？就本案而言，缩小专利的维护规模以求得专利权的相对稳定性，能够最大极限的维护专利权不受损害。
「当事人状况」
原告江苏淮阴光辉太阳能有限公司（下简称光辉公司），住所地在江苏省淮阴市北京西路111号。
被告扬州市华扬太阳能热水器有限公司（下简称华扬公司），住所地在扬州市李典镇。
「诉辩建议」
原告光辉公司的申述的首要理由是，经过专利检索，原告专利的独立权项1无专利性，但隶属权项2有专利性，所以原告自行将要求维护的专利规模缩小为专利权力1 和2的组合。尽管维护规模缩小了，但被告华扬公司的太阳能热水器产品仍是全面覆盖了原告专利的维护规模，故被告构成专利侵权，应承当侵权职责。
被告华扬公司的辩论定见是，1、被告和案外人已向专利复审委员会发动专利无效程序，应间断案子的审理；2、被告从未出产过侵权产品；所谓热水器上的“太阳能智能排空器”也并非被告出产；3、涉讼产品上“智能排空阀”未落入原告专利维护规模。被告提交的比照文件也标明，原告涉讼的专利系公知技能，涉讼产品即便落入原告涉讼专利的维护规模，也是运用自在公知技能，不构成侵权；4、即便涉讼产品构成侵权，华扬公司常州分公司系出售行为，不该承当补偿职责。
「查明现实」：
 本案的原告光辉公司公司和被告华扬公司均为我国出产太阳能热水器的著名企业。
1998 年9月29日，光辉公司向国家知识产权局请求名称为“管道防冻式太阳能热水器”实用新型专利，1999年10月20日经授权布告，现专利权处于有用状况。该专利的权力要求为：1、一种首要由集热器、贮水箱、管道、总出水口组成的管道防冻式太阳能热水器，其特征在于它的管道中还包括操控阀和主动排空阀。2、依据权力要求1所述的一种管道防冻式太阳能热水器，其特征在于操控阀安装在贮水箱下部出口处，主动排空阀一端接操控阀的下端，另一端与大气相通。3、依据权力要求1所述的管道防冻式太阳能热水器，其特征在于它的操控阀为电动阀。
2001年8月3日，原告光辉公司向国家知识产权局提出对以上专利进行专利检索的请求，该局于同年11月20日作出定论：权力要求1无新颖性和创造性，权力要求2、3有新颖性和创造性。
在本案审理中，原告光辉公司清晰其要求维护的权力规模为涉讼专利的权力要求1和2的组合。因此，上述专利原告要求维护的规模包括以下技能特征：1、由集热器、贮水箱、管道、总出水口，以及操控阀、主动排空阀组成；2、方位联系：操控阀安装在贮水箱下部出口处；主动排空阀一端接操控阀的下端，另一端与大气相通。结合该专利的说明书和附图，该专利的技能计划是这样完成的：在贮水箱的下部管道上，经过敞开和封闭操控阀（该操控阀可由电动等方法完成），完成贮水箱上水和放水的功用。主动排空阀安装在操控阀的下端，一端衔接在操控阀，因为该阀有一端衔接大气，故能够战胜大气压强，然后使得在操控阀封闭时，管道中的余水在重力效果下，排出管道，完成在气候冰冷时，管道无水冻住，且操控阀敞开时，一开就有热水的功用。
2002年1月，被告华扬公司常州分公司出售华扬公司太阳能热水器和配套“智能排空器”一台。该热水器首要由集热器、贮水箱、总出水口、管道及智能排空阀组成，智能排空阀安装在总出水口管道处。智能排空阀的结构是，一端为直接与太阳能热水器水箱进出水口相接的滑阀，另一端为电磁设备，经过顶杆操控滑阀的运动。阀体上还设置有进气接口，可通大气。阀体还设置有顶杆、阻隔膜、压板和自锁开关等设备，电磁阀由外设的操控电路操控。详细动作是：滑阀装于贮水箱进出水口处，绷簧将其压于阀座，贮水箱储水压力和绷簧的弹力一起效果，将滑阀压紧，使得水箱中水密封。如自锁开关动作，可使顶杆顶开滑阀，水能流出。自锁开关再动作，顶杆退回，滑阀复位，水箱水被封闭。该滑阀的敞开和封闭，完成了操控的效果，应为操控阀。别的，因为电磁设备的存在，该滑阀的运动是由电动方式进行操控的。因为进气口进气，大气压强被战胜，管路中水在重力效果下可排出，到达管道中水排空意图，与原告光辉公司涉讼专利中表述的主动排空阀共同。由此可见，尽管智能排空阀名称为一个阀，但其组合了原告专利中所表述的操控阀（由电磁设备操控的滑阀）和主动排空阀（一端接操控阀，另一端可与大气相通），且两者方位联系与原告专利表述的技能计划共同。