能否执行公司财产用于股东债务清偿

股权是公民重要的产业，股权一般是股东完结出资的职责后获得的，而获得公司的股东后能够享有公司的收益，而在实践中债款人不归还债款时，法院能够强制履行债款人的产业，那么能否履行公司产业用于股东债款清偿?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、能不能履行公司产业用于股东债款清偿
事例
2007年间，黄*因经商短少资金向徐*告贷100万元，在许诺期限届满后，黄*未还款。为此，徐某向法院申述。该案经法院判定，黄*应归还徐*告贷100万元，但迟迟未还欠款，徐*随后向临川区法院履行局恳求强制履行。在履行过程中，法院发现，邹*与黄*为夫妻关系，且该笔债款为夫妻存续期间所欠债款。经查询，2005年邹*与黄*一起出资成立了一家私营塑料包装有限公司，注册本钱为168万元，其中黄*出资138万元，股权占82%，邹*出资30万元，股权占18%。除上述股权外，黄*、邹*两夫妻无其他产业可供履行。
说法
抚州市临川区法院履行局以为，依据《公司法》规则，公司股东的出资是搬运所有权的法令行为，股东一旦把自己的产业投入公司，就丧失了其所有权，而获得相应的股权。公司具有股东出资构成的公司本钱的所有权，公司财物既非某一股东的个人产业，也非整体股东的共有产业，而是公司本身的产业。公司产业的分配权只能由公司独立行使，任何一个股东尽管享有财物获益权，但他不只不能分配整个公司的产业，并且不能直接分配作为其出资的那部分产业。
本案中，邹*与黄*一起出资建立的有限公司的产业是企业产业而不是个人产业，邹*与黄*仅仅对其一起出资建立的有限公司享有出资权益，股东个人债款不等于公司的债款，公司不对股东的债款承当职责。因而，法院在履行触及邹*与黄*一起债款案子时，只能履行邹*与黄*一起产业或依法处置其在公司享有的出资权益(股权)，而不能直接履行夫妻一起出资建立，共为股东的有限公司的实体产业。
二、股东对公司债款有职责吗
有限职责公司的法人品格独立与股东有限职责是公司准则得以建立的柱石，其底子要求便是股东仅以出资额为限对公司债款承当职责。
可是股东与公司债款的阻隔往往导致股东为了寻求利益的最大化而使用其在法人准则中的优势位置，从事乱用法人品格的各种行为，危害债权人的利益，而在其遭到法令追查时又建议只承当有限职责。这在股东与公司债权人之间导致了显着的利益失衡。
为此，只有使股东在必定景象下对公司债款承当职责，才干完成公平正义的法令价值，法人品格否定准则由此发生。
所谓公司法人品格否定准则，是指在特定的法令关系中，对公司股东乱用公司法人品格从事各种不正当行为迅雷不及导致公司债权人遭到危害的，公司债权人可直接恳求股东归还公司债款，在英美法系中称为“揭开公司面纱”。
《公司法》第20条第3款对该准则作出了规则：“公司乱用公司法人独立位置和股东有限职责，躲避债款，严峻危害公司债权人利益的，应当对公司债款承当连带职责。”
以上常识便是小编对“能不能履行公司产业用于股东债款清偿”问题进行的回答，公司法规则，公司的产业是独立的，所以不能通过履行公司的产业来归还股东的债款。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。