医疗纠纷鉴定原告陈述格式是什么
来源：听讼网整理 2018-11-04 16:21
发作医疗事故胶葛时，假如患者与医疗机构就问题达不成共同的，只能通过诉讼的方法处理，而医疗事故的技术判定成果对胶葛判定的影响是非常大的，那么医疗胶葛判定原告陈说格局是什么?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
申请人：XX，女，汉族，XX年XX月XX日出世，农人，住XX村;联系电话：XX
被 申请人：XX医院。
住 址：XX。
首要负责人：XX，系该医院院长。联系电话：XX
申请人XX，系XX人，现将申请人因冻住肩在被申请人医院住院医治，因该院医疗事故导致申请人肩关节功用损失的现实通过陈说如下：
一、XX医院第一次住院(2015年7月5日-2015年7月9日)：
1、术前：申请人XX于2014 年下半年后感觉右肩关节痛苦不适，于2015年7月7日下午(医院篡改病例写成是2015年7月5日入院，实践便是2015年7月7日入院)，至XX医院就诊，医院确诊为：右冻住肩;医院在没有奉告患者术中、术后或许操作后可能发作的问题，获得患者及患者家族或许关系人赞同并签《手术赞同书》的情况下，医院于2015年7月7日10时在患者右臂丛麻醉下行右冻住肩粘连松解术。
2、术中：医院医师在麻醉医师行臂丛麻醉后，进行粘连松解术，医师对患者的右手前后左右上下用力进行拉升牵引手术，其时患者就痛苦得大声喊叫，并说手骨都断了，要求相片，医师说其吃不住苦，并奉告要加强功用训练，四五十天后会渐渐康复。
3、术后：患者即感觉右手痛苦难忍，并有少数出血，随后并有青肿现象(护理记载中有记载，但手术记载中没有记载);患者即提出要住院持续医治，到2015年7月9日，医师就通知患者做完手术是这样，要求其回家歇息四五十天就会渐渐缓解。医院医师开了点消炎药、止痛药劝患者出院歇息医治，连一般的查看都未做情况下，更没有进一步的拍X片承认是否有关节脱位及肱骨撕脱骨折的并发症，就草率要求患者出院。
患者在医师的劝说下，于2015年7月9日出院疗养;出院后，患者右手青肿，痛苦难忍，简直无法动弹，日子根本由其老公照顾。但由于医师清晰奉告其手术后四五十天是会很痛苦，因而，患者在出院后三十几天时间里一向未意识到有可能是右关节脱位和肱骨撕脱骨折。直至2009年3月16日患者感觉病况并不象医师说的那样四五十天后痛苦会渐渐消失，病况会逐步好转，相反，病况却越来越重，所以到XX医院进行X线查看，查看成果为“右肩关节脱位、右肩肱骨大结节撕脱骨折”。患者当即找到XX医院的原医治医师，把查看成果奉告，医院决定为其再行复位手术。
二、XX医院第2次住院(2015年8月17日-2015年10月23日)：
15年8月17日手术前评论小结中术前确诊为：陈旧性肩关节脱位、右肩肱骨大结节撕脱骨折(见8月17日手术前评论小结)。 于2015年8月17日下午行切开复位术。术中查看发现右肩关节陈旧性前下脱位，骨质极疏松，巨细结节撕脱骨折，肩 盂关节面及肱骨头关节面损坏严峻，复位后肱骨颈部分残缺。手术后患者于2015年9月到XX人民医院做CT和X线复查，术后其肩关节功用损失，已形成不可逆转性结果。
综上， XX医院在治疗进程中有差错，违背治疗惯例，且有篡改病例行为，其行为现已给患者形成右手肩关节功用损失的严峻结果。
申请人确保以上陈说内容的真实性!恳求XX市医学会秉公判定，宏扬正义，依法保护申请人的合法权益。
此致
XX医学会
申请人：
2016年2月10日
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
申请人：XX，女，汉族，XX年XX月XX日出世，农人，住XX村;联系电话：XX
被 申请人：XX医院。
住 址：XX。
首要负责人：XX，系该医院院长。联系电话：XX
申请人XX，系XX人，现将申请人因冻住肩在被申请人医院住院医治，因该院医疗事故导致申请人肩关节功用损失的现实通过陈说如下：
一、XX医院第一次住院(2015年7月5日-2015年7月9日)：
1、术前：申请人XX于2014 年下半年后感觉右肩关节痛苦不适，于2015年7月7日下午(医院篡改病例写成是2015年7月5日入院，实践便是2015年7月7日入院)，至XX医院就诊，医院确诊为：右冻住肩;医院在没有奉告患者术中、术后或许操作后可能发作的问题，获得患者及患者家族或许关系人赞同并签《手术赞同书》的情况下，医院于2015年7月7日10时在患者右臂丛麻醉下行右冻住肩粘连松解术。
2、术中：医院医师在麻醉医师行臂丛麻醉后，进行粘连松解术，医师对患者的右手前后左右上下用力进行拉升牵引手术，其时患者就痛苦得大声喊叫，并说手骨都断了，要求相片，医师说其吃不住苦，并奉告要加强功用训练，四五十天后会渐渐康复。
3、术后：患者即感觉右手痛苦难忍，并有少数出血，随后并有青肿现象(护理记载中有记载，但手术记载中没有记载);患者即提出要住院持续医治，到2015年7月9日，医师就通知患者做完手术是这样，要求其回家歇息四五十天就会渐渐缓解。医院医师开了点消炎药、止痛药劝患者出院歇息医治，连一般的查看都未做情况下，更没有进一步的拍X片承认是否有关节脱位及肱骨撕脱骨折的并发症，就草率要求患者出院。
患者在医师的劝说下，于2015年7月9日出院疗养;出院后，患者右手青肿，痛苦难忍，简直无法动弹，日子根本由其老公照顾。但由于医师清晰奉告其手术后四五十天是会很痛苦，因而，患者在出院后三十几天时间里一向未意识到有可能是右关节脱位和肱骨撕脱骨折。直至2009年3月16日患者感觉病况并不象医师说的那样四五十天后痛苦会渐渐消失，病况会逐步好转，相反，病况却越来越重，所以到XX医院进行X线查看，查看成果为“右肩关节脱位、右肩肱骨大结节撕脱骨折”。患者当即找到XX医院的原医治医师，把查看成果奉告，医院决定为其再行复位手术。
二、XX医院第2次住院(2015年8月17日-2015年10月23日)：
15年8月17日手术前评论小结中术前确诊为：陈旧性肩关节脱位、右肩肱骨大结节撕脱骨折(见8月17日手术前评论小结)。 于2015年8月17日下午行切开复位术。术中查看发现右肩关节陈旧性前下脱位，骨质极疏松，巨细结节撕脱骨折，肩 盂关节面及肱骨头关节面损坏严峻，复位后肱骨颈部分残缺。手术后患者于2015年9月到XX人民医院做CT和X线复查，术后其肩关节功用损失，已形成不可逆转性结果。
综上， XX医院在治疗进程中有差错，违背治疗惯例，且有篡改病例行为，其行为现已给患者形成右手肩关节功用损失的严峻结果。
申请人确保以上陈说内容的真实性!恳求XX市医学会秉公判定，宏扬正义，依法保护申请人的合法权益。
此致
XX医学会
申请人：
2016年2月10日
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。