电子签名的效力

【正文】
电子签名的效能
周 曙
姜昆在相声中讲了一个故事，有一天，他在网上发一个贴子：“嗨!我是姜昆”，登时有200个回应道：“哌!你是姜昆，我仍是马季呢”。(引至相声《踩脚》，2000年春节晚会)
的确，在实在而又虚拟的网络空间，有一个最基本、简略的问题：“你是谁?”或许咱们在谈天、玩游戏时以为这是一种“酷”，但假如涉及到电子商务、网络工作等详细业务时，谁都不期望上面的笑话发生在自己身上。
处理此问的传统方法是签名，经过签名承认行为人的身份，然后承认、证明行为人权力、责任。但因为网络中信息载体的不承认性，这种传统的方法简直不可能完成。所以就有了电子签名(Electronic Signature)。
所谓电子签名，其实是一种加密技能，运用者可以以此表达身份。可是电子签名能否获得相应的法律效能?
书面签名之所以被广为承受是因为它具有难以仿照且易于施行、便于保存的特色。咱们顺手而就的签名却是一个人共同特性的表现，并且还遭到其长时间教育、文明与环境等归纳要素的影响，与指纹相同在芸芸众生中，简直不可能相同。电子签名是否具有这样的特色呢?就运用的简易性而言，它不亚于书面签名，也可以“顺手一敲”而就，人们所置疑的是它是否具有充沛的实在性，能否被便利地保存。这种置疑并非空穴来风，因为在电子世界中，许多的信息仅是一种电磁记载，而网络中无论怎么加密，好像都难不倒三头六臂的黑客，并且无形电磁的特性仅有正、负南北极，极易于被仿制、篡改乃至损坏。人们不由会忧虑：若有人假充小布什的电子签名命令轰炸白宫，那个不幸的导弹发射员该怎么办?
假如最初咱们的先人因惧怕跌倒而不敢下树，咱们现在仍是一群山公。怎么防止在电子签名的问题上被“跌倒”?首要应该纠正人们对它的心思障碍与成见。在这个克隆年代，就连怎么坚持每个人的实在性，都是一个很大的哲学难题，在哲学家们还未想出答案之前，人们的这种惊惧是可以了解的，可是为什么对传统的书面签名咱们有这么强壮的决心?仅仅是因为它不易假造吗?其实，假造的签名也给咱们带来了许多的费事，乃至还为此专门创设了“笔迹判定学”这门学识，还有许多这方面的专家为咱们供给专业的辨别服务。因而除了不易假造的特色外，人们的决心还来至于长时间运用而发生的心思依靠、惯性以及慵懒，就像咱们现在对视窗体系的心态，明知它有着许多的缝隙，却得过且过，不想费事费心地去替换它。可是电子签名却不是可以得过且过的工作，当咱们大力宣扬信息年代的便利与高效，投入巨资进行网络基础设施的建造，提出绪如网上工作、网上交易乃至网上政府等全新的概念，假如没有处理网络中的身份承认问题，这一切不过仅仅海市蜃楼，无法完成。咱们对电子签名的置疑一方面是因为依据现在的习气与法律制度它的确难以完成承认身份的效果，另一方面还来至于咱们的忽视以及由此形成的理论上的苍白与实践中的空白。