约定解除与协议解除有什么区别

合同免除误区之单独免除只适用于法定免除
笔者以为，合同免除严厉讲就是指单独免除，依免除的事由不同，又分为约好免除和法定免除;至于所谓的协议免除，在大陆法系中又称为合意免除、免除契约或对立契约，是一种无免除权的、当事人世合意的成果，亦即它不以免除权的存在为必要，是以一个新的合同替代一个旧的合同，不是真实法令意义上的合同免除。
在传统合同理论中，依据免除的事由不同，合同免除被分为约好免除和法定免除;依据免除的主体不同，又被分为单独免除和两边免除。而现代合同理论以为，严厉意义上的合同免除仅限于单独免除，亦即合同免除是指合同有用建立后，在没有实行或没有彻底实行前，当事人一方行使法定或约好的免除权，使合同的效能归于消除。
它详细包含法定免除和约好免除两大类。
在大陆法系国家，对合同免除的概念选用狭义，行将合同免除只是视为一方当事人行使免除权的单独行为，而协议免除则被扫除于合同免除准则之外。从我国合同法的规则来看，合同免除概念的运用较为紊乱，它既供认法定免除与约好免除，也供认协议免除。这种规则使一些人过错地以为，合同法第94条规则的法定免除为单独免除，合同法第93条规则的协议免除和约好免除为两边免除，故单独免除只适用于法定免除。这种了解在实践中比较遍及。
笔者以为，合同免除严厉讲就是指单独免除，依免除的事由不同，又分为约好免除和法定免除;至于所谓的协议免除，在大陆法系中又称为合意免除、免除契约或对立契约，是一种无免除权的、当事人世合意的成果，亦即它不以免除权的存在为必要，是以一个新的合同替代一个旧的合同，不是真实法令意义上的合同免除。
约好免除与协议免除尽管都表现了当事人的一种合意，但它们是两个不同的概念，具有本质上的差异：
1、约好免除是一方行使约好免除权的成果，是一种单独行为，须以约好免除权的存在为条件;而协议免除是两边当事人洽谈的成果，是一种两边行为，它不以免除权的存在为条件。
2、约好免除的行使往往是一方当事人违约的成果;而协议免除不以一方违约为条件，在没有违约的景象下，两边当事人亦可洽谈免除合同。
3、约好免除的效能由法令直接规则;而协议免除的效能彻底听人由当事人的志愿，法令不干涉也没有必要干涉。
4、约好免除权的行使导致合同消除;而协议免除是以一个新的合同联系替代本来旧的合同联系，是对彼此权利义务的重新安排、调整和分配。
5、从约好的时刻来看，约好免除是一种事前约好，而协议免除是一种过后约好。综上所述，约好免除不同于协议免除，它本质上是一种单独免除行为。因而，单独免除既适用法定免除，也适用约好免除。或者说，单独免除包含法定免除和约好免除。