涉外离婚诉讼的管辖如何确定,涉外离婚案件常面临的问题有哪些
来源：听讼网整理 2018-10-27 07:22
1、涉外离婚诉讼的统辖怎么确认
公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院统辖，被告住所地与常常寓居地不一致的，由常常寓居地人民法院统辖。
2.我国的特别准则。
(1)依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规则，对不在中华人民共和国国内寓居的人提起的有关身份联络的诉讼，由原告住所地人民法院统辖;原告住所地与常常寓居地不一致的，由原告常常寓居地人民法院统辖。
(2)依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的定见》第13条的规则，在国内成婚后，久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼需由婚姻订立地法院所属国法院统辖为由不予受理，两边回国要求人民法院处理的，可由原成婚登记地或被告原户籍所在地人民法院受理。
(3)依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的定见》第14条的规则，在国外成婚，并久居国外的华裔，这类离婚案子人民法院准则上不予受理。如所在国以当事人的国籍所属为理由拒不受理，两边回国要求人民法院处理的，可由被告原户籍所在地人民法院受理。
(4)中国公民一方寓居在国外，一方寓居在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权统辖。如国外一方在寓居国法院申述，国内一方向人民法院申述的，受诉人民法院有权统辖。
(5)中国公民两边虽在国外，但未久居，一方向人民法院申述离婚的，应由原告或许被告原住所地的人民法院统辖。
(6)涉港、澳、台的离婚案子的统辖，对比涉外案子处理。
3、涉外离婚案子常面对的问题有哪些?
1.两边均为外籍，婚姻订立地在国外，由于统辖权原因，国内法院不予受理，所在国法院也不予受理，形成某些当事人无法离婚。
相关事例：
李先生早年赴美，并参加美籍。1991年与日原籍女士Yawa(化名)在纽约州注册成婚。2000年，李先生公派上海作业，一向至今。由于夫妻感情不好，李先生欲提起离婚诉讼。但在统辖问题上，却遇到了“二不论”的头疼问题。依据美国纽约州的法令，即使是美籍，在美提起离婚诉讼须在提起时在美寓居了半年以上。因而，依据美国律师的回复，李先生不能在美提起离婚诉讼。而上海某法院也已没有统辖连结点为由，驳回了李先生要求上海法院统辖的申述状。这样，李先生的境况十分为难，想离婚却没有当地受理，离婚的权力不能行使，让他哭笑不得。
2.国外一方当事人下落不明，或不理国内法院的传票，形成长时期的诉累。
由于长时刻跨洋分家，许多当事人与爱人间的联络中止，不知爱人下落的事例举目皆是。但依据《民事诉讼法》的规则，关于下落不明的国外一方当事人须先行送达，送达没有回执还要布告。一般送达需求二、三个月的时刻，而再布告则需六个月的时刻，一个离婚案子至少要通过二次布告，这样算下来，打一个离婚官司要用一年半乃至更长的时刻，让许多欲离婚的当事人望而生畏。还有一些国外当事人尽管收到了法院的应诉告诉和传票，但不理国内法院，法院不见回执还要实行相关的布告程序，接下来的程序也需求绵长的时刻。
3.产业查询受限，履行期望迷茫，夫妻共同产业切割难以执行。
依据国际私法准则和国家主权准则，在涉外离婚案子中，触及不动产的处理要适用不动产所在地的法令。而动产，如存款、股票的查询，往往又在国外，我国法院的司法统辖天然不能延伸到国外，律师国外取证也不现实，因而，假如一方歹意搬运、藏匿共同产业，国内的一方往往百般无奈。就算十分困难判定付出钱款，而国外一方又拒不实行，国家间司法帮忙程序冗杂，形成当事人权益无法保护。
公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院统辖，被告住所地与常常寓居地不一致的，由常常寓居地人民法院统辖。
2.我国的特别准则。
(1)依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规则，对不在中华人民共和国国内寓居的人提起的有关身份联络的诉讼，由原告住所地人民法院统辖;原告住所地与常常寓居地不一致的，由原告常常寓居地人民法院统辖。
(2)依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的定见》第13条的规则，在国内成婚后，久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼需由婚姻订立地法院所属国法院统辖为由不予受理，两边回国要求人民法院处理的，可由原成婚登记地或被告原户籍所在地人民法院受理。
(3)依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的定见》第14条的规则，在国外成婚，并久居国外的华裔，这类离婚案子人民法院准则上不予受理。如所在国以当事人的国籍所属为理由拒不受理，两边回国要求人民法院处理的，可由被告原户籍所在地人民法院受理。
(4)中国公民一方寓居在国外，一方寓居在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权统辖。如国外一方在寓居国法院申述，国内一方向人民法院申述的，受诉人民法院有权统辖。
(5)中国公民两边虽在国外，但未久居，一方向人民法院申述离婚的，应由原告或许被告原住所地的人民法院统辖。
(6)涉港、澳、台的离婚案子的统辖，对比涉外案子处理。
3、涉外离婚案子常面对的问题有哪些?
1.两边均为外籍，婚姻订立地在国外，由于统辖权原因，国内法院不予受理，所在国法院也不予受理，形成某些当事人无法离婚。
相关事例：
李先生早年赴美，并参加美籍。1991年与日原籍女士Yawa(化名)在纽约州注册成婚。2000年，李先生公派上海作业，一向至今。由于夫妻感情不好，李先生欲提起离婚诉讼。但在统辖问题上，却遇到了“二不论”的头疼问题。依据美国纽约州的法令，即使是美籍，在美提起离婚诉讼须在提起时在美寓居了半年以上。因而，依据美国律师的回复，李先生不能在美提起离婚诉讼。而上海某法院也已没有统辖连结点为由，驳回了李先生要求上海法院统辖的申述状。这样，李先生的境况十分为难，想离婚却没有当地受理，离婚的权力不能行使，让他哭笑不得。
2.国外一方当事人下落不明，或不理国内法院的传票，形成长时期的诉累。
由于长时刻跨洋分家，许多当事人与爱人间的联络中止，不知爱人下落的事例举目皆是。但依据《民事诉讼法》的规则，关于下落不明的国外一方当事人须先行送达，送达没有回执还要布告。一般送达需求二、三个月的时刻，而再布告则需六个月的时刻，一个离婚案子至少要通过二次布告，这样算下来，打一个离婚官司要用一年半乃至更长的时刻，让许多欲离婚的当事人望而生畏。还有一些国外当事人尽管收到了法院的应诉告诉和传票，但不理国内法院，法院不见回执还要实行相关的布告程序，接下来的程序也需求绵长的时刻。
3.产业查询受限，履行期望迷茫，夫妻共同产业切割难以执行。
依据国际私法准则和国家主权准则，在涉外离婚案子中，触及不动产的处理要适用不动产所在地的法令。而动产，如存款、股票的查询，往往又在国外，我国法院的司法统辖天然不能延伸到国外，律师国外取证也不现实，因而，假如一方歹意搬运、藏匿共同产业，国内的一方往往百般无奈。就算十分困难判定付出钱款，而国外一方又拒不实行，国家间司法帮忙程序冗杂，形成当事人权益无法保护。