工程重大安全事故罪辩护词
来源：听讼网整理 2019-01-14 10:00
出产事端职责是我国政府一向在防止发作的，呈现安全事端或许形成严峻的人员和财产损失，给社会形成严峻的影响。当事人或许单位违规出产形成安全事端的要受检察机关的申述，那么工程严峻安全事端罪辩解词是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行回答。
敬重的审判长、审判员：
陕西**律师事务所依法承受本案被告人华某某的托付，指使我作为华某某严峻职责事端罪一案的一审辩解人。承受托付后，我会见了被告人，查阅了卷宗，依法到庭参加了本案的审理，辩解人对公诉机关指控的现实没有贰言，就量刑宣布以下辩解定见：
一、被告人华某某具有率直情节依法可以从轻处分。
依据公安机关对被告人华某某的讯问笔录，可以得知被告人华某某到案后，可以照实告知自己被指控的违法现实的行为。《刑法》第67条规则，违法嫌疑人虽不具有自首情节，可是照实供述自己罪过的，可以从轻处分。辩解人以为，被告人华某某其到案进程契合法令关于率直的确定，在本案中依法应当被确定为率直。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规则，可以从轻处分。
二、被告人华某某到案后活跃合作司法机关的查询，对案件现实没有任何隐秘，并且在今日的开庭时当庭自愿认罪，其悔罪体现显着，也可以酌情从轻处分。
三、本案事端发作的直接原因系被告人李某某、田某某、张某某违法房子缔造、违法施工所形成的。
依据西安市安全出产监督办理局文件市安监发【2014】**号关于对**村违法缔造项目“10·17” 崩塌事端的处理决议中论述到：本次事端的直接原因：自然人李某某伙同**村乡民田某某、张某某在未取得土地、规划答应的状况下，违法占用农犁地进行房子缔造，且在安排施工进程中，聘任不具备任何修建施工资质和技能才干的人员安排施工;在施工前未经必要的施工图纸及安全结构设计;在施工进程中运用废旧、收回的修建资料，建立房子质量严峻违背相关规范，且作业现场无任何安全防护办法，致使楼板发作崩塌，埋压施工人员，是事端发作的直接原因。《刑法》第61条规则，对违法分子决议刑法的时分，应当依据违法的现实、违法的性质、情节和对社会的损害程度进行判处。辩解人以为，本次事端发作的直接原因是被告人李某某、田某某、张某某违法房子缔造、违法施工所形成的，望合议庭在合议时考虑这一状况，对被告人华某某酌情从轻处分。
四、咱们应当看到，本次事端之所以发作如此严峻的结果，与当时我国修建商场的违法乱建，土地、缔造等相关法令部分的处分及监管力度有着千丝万缕的联络。
榜首、为了加强乡民自建房子的安全办理，雁塔区鱼化寨街道办事处**村村委会、张某某(建房户)、萧某某(施工队)三方签订了《乡民自建房子缔造办理与安全职责协议》，对三方的职责进行了清晰的约好。可是令人怅惘的是本次事端的发作地恰恰坐落**村村委会的对面，**村村委会没有尽到查看施工安全、查看安全防范办法等安全出产的监督职责，明知施工队选用废旧、收回资料加盖民房后没有及时责令施工对中止施工，一向对此视若无睹，未采用有用办法进行阻止，致使**村违法缔造的长时间存在，是形成本次惨烈事端发作的重要原因。
第二、作为本次事端发作地的高新区管委会及土地法令部分等相关部分，尽管关于此处的违法乱建行为进行屡次查办，但在职责人拒不履行相关处分决议后，未采用有用办法进行阻止，未责令违法缔造者自行撤除，也是形成本次事端发作的重要原因。
第三、被告人华某某家境贫寒，长时间在乡村寓居日子，文化水平低下，日子压力非常大。在当时的商场经济条件下，被告人华某某只要在修建商场中从事体力劳动才干取得必定的日子来源，其也是被逼来到出产日子环境差、权益屡受侵略、社会保障缺位、受社会轻视的农民工修建商场。被告人华某某在这一职业一从事便是几十年，几十年如一日，风春日晒，像被告人华某某相同的农民工进入城市工作,不只缓解了乡村工作压力,也为城市开展做出了重要贡献。
第四、当时我国修建商场违法缔造项目在日子中层出不穷，加上被告人华某某本身文化知识水平有限，使其误以为缔造好像涉案的房子不需求施工手续，更不需求施工资质等徐守，仅仅一次简略的民间建房罢了。
当然被告人华某某关于本次事端的发作也有必定的职责，可是本次事端的发作绝不是被告人华某某一人所形成的。之所以发作此次事端与土地缔造法令部分处分及监管力度不行、全体国民素质低下套取迁拆补偿款等原因密不可分。咱们今日在这里问审被告人华某某涉嫌严峻职责事端罪，不是一次简略的刑事审判，它恰恰凸显了当时我国修建商场违法乱建、法令部分查办及监管不力、全体国民素质低下的社会现状。经过此次刑事审判，可以安慰死者的在天之灵并给社会一次完好的告知，可是不能只让被告人华某某作为本次审判的“牺牲品”，由于本次事端的发作的主要原因不在于他一个人，他仅仅一位来到城市打工的一般农民工。
结合以上剖析，辩解人以为，被告人华某某仅仅一位一般的农民工，之所以发作本次事端与其是有必定的联络，可是他应当遭到的刑事处分不能掩盖当时我国修建商场违法乱建法令部分查办及监管不力、全体国民素质低下的社会现状。对被告人华某某刑事审判的完结是比较简略的，可是怎么让我国当时的修建商场走向正轨，是今日庭审中咱们每一个人值得考虑的问题!
以上辩解定见，请法庭予以考虑，并期望可以被采用!
辩解人：陕西**律师事务所
韩**律师
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
敬重的审判长、审判员：
陕西**律师事务所依法承受本案被告人华某某的托付，指使我作为华某某严峻职责事端罪一案的一审辩解人。承受托付后，我会见了被告人，查阅了卷宗，依法到庭参加了本案的审理，辩解人对公诉机关指控的现实没有贰言，就量刑宣布以下辩解定见：
一、被告人华某某具有率直情节依法可以从轻处分。
依据公安机关对被告人华某某的讯问笔录，可以得知被告人华某某到案后，可以照实告知自己被指控的违法现实的行为。《刑法》第67条规则，违法嫌疑人虽不具有自首情节，可是照实供述自己罪过的，可以从轻处分。辩解人以为，被告人华某某其到案进程契合法令关于率直的确定，在本案中依法应当被确定为率直。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规则，可以从轻处分。
二、被告人华某某到案后活跃合作司法机关的查询，对案件现实没有任何隐秘，并且在今日的开庭时当庭自愿认罪，其悔罪体现显着，也可以酌情从轻处分。
三、本案事端发作的直接原因系被告人李某某、田某某、张某某违法房子缔造、违法施工所形成的。
依据西安市安全出产监督办理局文件市安监发【2014】**号关于对**村违法缔造项目“10·17” 崩塌事端的处理决议中论述到：本次事端的直接原因：自然人李某某伙同**村乡民田某某、张某某在未取得土地、规划答应的状况下，违法占用农犁地进行房子缔造，且在安排施工进程中，聘任不具备任何修建施工资质和技能才干的人员安排施工;在施工前未经必要的施工图纸及安全结构设计;在施工进程中运用废旧、收回的修建资料，建立房子质量严峻违背相关规范，且作业现场无任何安全防护办法，致使楼板发作崩塌，埋压施工人员，是事端发作的直接原因。《刑法》第61条规则，对违法分子决议刑法的时分，应当依据违法的现实、违法的性质、情节和对社会的损害程度进行判处。辩解人以为，本次事端发作的直接原因是被告人李某某、田某某、张某某违法房子缔造、违法施工所形成的，望合议庭在合议时考虑这一状况，对被告人华某某酌情从轻处分。
四、咱们应当看到，本次事端之所以发作如此严峻的结果，与当时我国修建商场的违法乱建，土地、缔造等相关法令部分的处分及监管力度有着千丝万缕的联络。
榜首、为了加强乡民自建房子的安全办理，雁塔区鱼化寨街道办事处**村村委会、张某某(建房户)、萧某某(施工队)三方签订了《乡民自建房子缔造办理与安全职责协议》，对三方的职责进行了清晰的约好。可是令人怅惘的是本次事端的发作地恰恰坐落**村村委会的对面，**村村委会没有尽到查看施工安全、查看安全防范办法等安全出产的监督职责，明知施工队选用废旧、收回资料加盖民房后没有及时责令施工对中止施工，一向对此视若无睹，未采用有用办法进行阻止，致使**村违法缔造的长时间存在，是形成本次惨烈事端发作的重要原因。
第二、作为本次事端发作地的高新区管委会及土地法令部分等相关部分，尽管关于此处的违法乱建行为进行屡次查办，但在职责人拒不履行相关处分决议后，未采用有用办法进行阻止，未责令违法缔造者自行撤除，也是形成本次事端发作的重要原因。
第三、被告人华某某家境贫寒，长时间在乡村寓居日子，文化水平低下，日子压力非常大。在当时的商场经济条件下，被告人华某某只要在修建商场中从事体力劳动才干取得必定的日子来源，其也是被逼来到出产日子环境差、权益屡受侵略、社会保障缺位、受社会轻视的农民工修建商场。被告人华某某在这一职业一从事便是几十年，几十年如一日，风春日晒，像被告人华某某相同的农民工进入城市工作,不只缓解了乡村工作压力,也为城市开展做出了重要贡献。
第四、当时我国修建商场违法缔造项目在日子中层出不穷，加上被告人华某某本身文化知识水平有限，使其误以为缔造好像涉案的房子不需求施工手续，更不需求施工资质等徐守，仅仅一次简略的民间建房罢了。
当然被告人华某某关于本次事端的发作也有必定的职责，可是本次事端的发作绝不是被告人华某某一人所形成的。之所以发作此次事端与土地缔造法令部分处分及监管力度不行、全体国民素质低下套取迁拆补偿款等原因密不可分。咱们今日在这里问审被告人华某某涉嫌严峻职责事端罪，不是一次简略的刑事审判，它恰恰凸显了当时我国修建商场违法乱建、法令部分查办及监管不力、全体国民素质低下的社会现状。经过此次刑事审判，可以安慰死者的在天之灵并给社会一次完好的告知，可是不能只让被告人华某某作为本次审判的“牺牲品”，由于本次事端的发作的主要原因不在于他一个人，他仅仅一位来到城市打工的一般农民工。
结合以上剖析，辩解人以为，被告人华某某仅仅一位一般的农民工，之所以发作本次事端与其是有必定的联络，可是他应当遭到的刑事处分不能掩盖当时我国修建商场违法乱建法令部分查办及监管不力、全体国民素质低下的社会现状。对被告人华某某刑事审判的完结是比较简略的，可是怎么让我国当时的修建商场走向正轨，是今日庭审中咱们每一个人值得考虑的问题!
以上辩解定见，请法庭予以考虑，并期望可以被采用!
辩解人：陕西**律师事务所
韩**律师
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。