医疗纠纷诉讼一定要经过医疗事故鉴定吗

假如发作医疗胶葛，两边当事人是能够请求医疗事端判定的。经判定后，确认是医疗事端的，医疗机构是需求承当相应的补偿职责的，假如不是事端的，医疗胶葛能够不承当职责。那么，医疗胶葛诉讼一定要通过医疗事端判定吗?下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。
一、医疗胶葛诉讼是否一定要通过医疗事端判定
我国法令并没有规则医疗胶葛诉讼一定要通过医疗事端判定，医疗事端判定并非医疗胶葛诉讼的前置程序。一般的说，患者只需有依据证明自己或已逝世的亲属接受过医疗机构的确诊、医治，并因而遭到危害，就能够直接向人民法院申述要求危害补偿，人民法院就应当立案受理。
二、医疗胶葛的案由怎样确认
医疗胶葛案子能够分为两类，一类是医疗事端危害补偿胶葛，另一类是医疗人身危害补偿胶葛，即医疗事端之诉与医疗人身危害之诉。尽管这两类案子都与医疗行为有关，但前者是以构成医疗事端为条件，而后者则是不构成医疗事端的其它医疗差错行为。医疗事端危害补偿胶葛与医疗人身危害补偿胶葛，无论是法令适用、判定类别、补偿项目，仍是核算方法和补偿数额上，两者都有很大的不同。一般的说，以医疗人身危害补偿胶葛为案由向法院申述，无论是从诉讼战略，仍是从利益权衡上讲，都对患者更为有利。
三、不构成医疗事端就不补偿吗
《医疗事端处理法令》第49条第2款规则：“不属于医疗事端的，医疗机构不承当补偿职责。”所以有的人就以为不构成医疗事端医疗机构就不补偿，这显然是一种误解。《民法通则》第106条规则：“公民、法人由于差错危害别人产业、人身的，应当承当民事职责。”这是我国民法建立的对侵权行为形成危害予以救助的基本原则，也是法制社会对人权供给的最基本的法令保证，作为行政法规的《法令》，不行能与民事基本法的这一基本原则相冲突。《法令》调整的仅是因医疗事端而形成的危害补偿胶葛，仅限于医疗行政处理的层面。而关于不属于医疗事端、没有通过医疗事端判定或许经判定不属于医疗事端的其它因医疗行为而形成的人身危害补偿胶葛，自应当适用《民法通则》的相关规则处理。所以，关于《法令》第49条第2款的规则，应当理解为：不构成医疗事端的，医疗机构不能依照《法令》的规则承当补偿职责。可是，该条规则并没有革除其依照《民法通则》有关规则应当承当的侵权的民事补偿职责。在有的状况下，尽管患者身体因医疗机构的差错行为遭到了危害，可是通过判定，医疗机构的行为不构成医疗事端，或许没有通过医疗事端判定以及无法进行医疗事端判定。关于这类状况的医疗胶葛，当然不能作为医疗事端进行处理。但医疗机构仍应当对因自己的差错行为给患者身体形成的危害承当民事补偿职责。不能由于医疗机构的差错行为不构成医疗事端，就不对受害人的丢失承当补偿职责。
四、“医疗人身危害补偿”和“医疗事端危害补偿”有何不同
“医疗人身危害补偿”和“医疗事端危害补偿”，在法令适用、判定类别、补偿项目、补偿标准和补偿数额上，都有很大不同。
1)、在法令适用方面，审理“医疗人身危害补偿”案子适用《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》;而审理“医疗事端危害补偿”案子，则要参照《医疗事端处理法令》。相对来说，前者对患者有利，后者对医疗机构有利。
2)、在判定类别方面，“医疗事端危害补偿”案子，有必要托付医学会安排专家组进行医疗事端技术判定;而“医疗人身危害补偿”案子则能够进行司法判定即可。相对来说，前者对医疗机构有利，后者对患者有利。
3)、在补偿项目方面，“医疗事端危害补偿”没有“逝世补偿金”，且在项目核算及补偿系数上差异很大。
4)、在补偿数额方面，以一个城镇居民逝世为例，按“医疗人身危害补偿”案审理，或许补偿二十余万元;而按“医疗事端危害补偿”案审理，则最多只能补偿六万元。
假如你有其他疑问，能够向咱们听讼网的律师进行咨询。