新保险法第十六条有疑义？
来源：听讼网整理 2018-09-04 10:38
新稳妥法第十六条的逻辑剖析（高殿民律师）
2009年2月28日修订的新稳妥法的亮点之一是第十六条的规矩，触及了投保人的照实奉告职责及违背该职责的法令结果、稳妥人的合同免除权及其约束、稳妥人放弃和制止反言规矩、稳妥事端界说等内容。可是，新稳妥法修订后一些人对十六条发作了不同的了解，有人说看不懂，有人说第四款、第五款与第三款相对立，还有人说第四款、第五款底子没必要规矩。乃至一些专业人士也对十六条发作疑问。因此有必要对十六条各款内容及各款之间的逻辑联络进行剖析：
一、各款内容概要
新稳妥法第十六条一共有七款，别离规矩了下面内容：
【榜首款投保人的照实奉告职责】缔结稳妥合同，稳妥人就稳妥标的或许被稳妥人的有关状况提出问询的，投保人应当照实奉告。
【第二款稳妥人的合同免除权】投保人成心或许因重大过错未实行前款规矩的照实奉告职责，足以影响稳妥人决议是否赞同承保或许进步稳妥费率的，稳妥人有权免除合同。
【第三款免除权的除斥期间，不行抗辩期间】前款规矩的合同免除权，自稳妥人知道有免除事由之日起，超越三十日不行使而消除。自合同建立之日起超越二年的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。
【第四款违背照实奉告职责的法令结果之一，成心违背】投保人成心不实行照实奉告职责的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，并不交还稳妥费。
【第五款违背照实奉告职责的法令结果之二，过错违背】投保人因重大过错未实行照实奉告职责，对稳妥事端的发作有严重影响的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，但应当交还稳妥费。
【第六款放弃和制止反言规矩】稳妥人在合同缔结时现已知道投保人未照实奉告的状况的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。
【第七款稳妥事端界说】稳妥事端是指稳妥合同约好的稳妥职责范围内的事端。
二、各款之间的逻辑联络
榜首款是规矩了投保人对稳妥人的问询有照实奉告的职责；
第二款是规矩对投保人违背榜首款照实奉告职责稳妥人具有合同免除权，是榜首款规矩意思的转承，与榜首款归于并排联络。
第三款是规矩对第二款合同免除权行使的约束，与第二款归于并排联络。
第四款是规矩成心违背照实奉告职责的，稳妥人不赔、不退，是对第二款免除权包括的两种景象的分拆规矩。
第五款是规矩因重大过错违背照实奉告职责且与稳妥事端发作有严重影响的，稳妥人不赔、只退。也是第二款免除权包括的两种景象的分拆规矩，与第四款是并排联络。
第六款是规矩了放弃、制止反言规矩，稳妥人缔结合一起已知未照实奉告状况则无权免除合同，发作稳妥事端当赔。与第二、三款是并排的联络。
第七款是稳妥事端界说，此款与榜首、二、三、六款都是并排联络。
上述剖析能够看出，只要第四款、第五款内容与第二款是总和分的接受联络，意思联络最近，而与其他各款不归于同一格次的并排联络。
从辞意上看，第二款“……有权免除合同。”之后，应该接续规矩免除合同前发作稳妥事端怎么处理的规矩，（合同免除后发作事端自不用言），而第四款、第五款恰恰便是对合同免除前发作稳妥事端怎么处理的规矩，意思紧紧相连，当为一体。
三、十六条发作疑义的原因
1、稳妥法固有的专业性强，不为一般人所熟知；
2、第十六条第四、第五款本应规矩在第二款之内，不该与其他条款并排规矩为两款，至少应该把第四款、第五款前移至第二款之后；
3、第十六条第四、第五款原意是在稳妥人有权免除合同的条件之下，对成心、重大过错未实行照实奉告职责的法令结果的规矩，但这个条件在条文中没有表现出来。
四、第十六条的修正主张
鉴于上述存在问题，笔者主张将稳妥法第十六条削减两款，由七款减为五款，行将现在的第四款、第五款规矩在第二款之内，修正为：
第十六条缔结稳妥合同，稳妥人就稳妥标的或许被稳妥人的有关状况提出问询的，投保人应当照实奉告。投保人成心或许因重大过错未实行前款规矩的照实奉告职责，足以影响稳妥人决议是否赞同承保或许进步稳妥费率的，稳妥人有权免除合同。投保人成心不实行照实奉告职责的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，并不交还稳妥费。投保人因重大过错未实行照实奉告职责，对稳妥事端的发作有严重影响的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，但应当交还稳妥费。
前款规矩的合同免除权，自稳妥人知道有免除事由之日起，超越三十日不行使而消除。自合同建立之日起超越二年的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。
稳妥人在合同缔结时现已知道投保人未照实奉告的状况的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。稳妥事端是指稳妥合同约好的稳妥职责范围内的事端。
——我国稳妥诉讼网2009.9.14
2009年2月28日修订的新稳妥法的亮点之一是第十六条的规矩，触及了投保人的照实奉告职责及违背该职责的法令结果、稳妥人的合同免除权及其约束、稳妥人放弃和制止反言规矩、稳妥事端界说等内容。可是，新稳妥法修订后一些人对十六条发作了不同的了解，有人说看不懂，有人说第四款、第五款与第三款相对立，还有人说第四款、第五款底子没必要规矩。乃至一些专业人士也对十六条发作疑问。因此有必要对十六条各款内容及各款之间的逻辑联络进行剖析：
一、各款内容概要
新稳妥法第十六条一共有七款，别离规矩了下面内容：
【榜首款投保人的照实奉告职责】缔结稳妥合同，稳妥人就稳妥标的或许被稳妥人的有关状况提出问询的，投保人应当照实奉告。
【第二款稳妥人的合同免除权】投保人成心或许因重大过错未实行前款规矩的照实奉告职责，足以影响稳妥人决议是否赞同承保或许进步稳妥费率的，稳妥人有权免除合同。
【第三款免除权的除斥期间，不行抗辩期间】前款规矩的合同免除权，自稳妥人知道有免除事由之日起，超越三十日不行使而消除。自合同建立之日起超越二年的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。
【第四款违背照实奉告职责的法令结果之一，成心违背】投保人成心不实行照实奉告职责的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，并不交还稳妥费。
【第五款违背照实奉告职责的法令结果之二，过错违背】投保人因重大过错未实行照实奉告职责，对稳妥事端的发作有严重影响的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，但应当交还稳妥费。
【第六款放弃和制止反言规矩】稳妥人在合同缔结时现已知道投保人未照实奉告的状况的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。
【第七款稳妥事端界说】稳妥事端是指稳妥合同约好的稳妥职责范围内的事端。
二、各款之间的逻辑联络
榜首款是规矩了投保人对稳妥人的问询有照实奉告的职责；
第二款是规矩对投保人违背榜首款照实奉告职责稳妥人具有合同免除权，是榜首款规矩意思的转承，与榜首款归于并排联络。
第三款是规矩对第二款合同免除权行使的约束，与第二款归于并排联络。
第四款是规矩成心违背照实奉告职责的，稳妥人不赔、不退，是对第二款免除权包括的两种景象的分拆规矩。
第五款是规矩因重大过错违背照实奉告职责且与稳妥事端发作有严重影响的，稳妥人不赔、只退。也是第二款免除权包括的两种景象的分拆规矩，与第四款是并排联络。
第六款是规矩了放弃、制止反言规矩，稳妥人缔结合一起已知未照实奉告状况则无权免除合同，发作稳妥事端当赔。与第二、三款是并排的联络。
第七款是稳妥事端界说，此款与榜首、二、三、六款都是并排联络。
上述剖析能够看出，只要第四款、第五款内容与第二款是总和分的接受联络，意思联络最近，而与其他各款不归于同一格次的并排联络。
从辞意上看，第二款“……有权免除合同。”之后，应该接续规矩免除合同前发作稳妥事端怎么处理的规矩，（合同免除后发作事端自不用言），而第四款、第五款恰恰便是对合同免除前发作稳妥事端怎么处理的规矩，意思紧紧相连，当为一体。
三、十六条发作疑义的原因
1、稳妥法固有的专业性强，不为一般人所熟知；
2、第十六条第四、第五款本应规矩在第二款之内，不该与其他条款并排规矩为两款，至少应该把第四款、第五款前移至第二款之后；
3、第十六条第四、第五款原意是在稳妥人有权免除合同的条件之下，对成心、重大过错未实行照实奉告职责的法令结果的规矩，但这个条件在条文中没有表现出来。
四、第十六条的修正主张
鉴于上述存在问题，笔者主张将稳妥法第十六条削减两款，由七款减为五款，行将现在的第四款、第五款规矩在第二款之内，修正为：
第十六条缔结稳妥合同，稳妥人就稳妥标的或许被稳妥人的有关状况提出问询的，投保人应当照实奉告。投保人成心或许因重大过错未实行前款规矩的照实奉告职责，足以影响稳妥人决议是否赞同承保或许进步稳妥费率的，稳妥人有权免除合同。投保人成心不实行照实奉告职责的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，并不交还稳妥费。投保人因重大过错未实行照实奉告职责，对稳妥事端的发作有严重影响的，稳妥人关于合同免除前发作的稳妥事端，不承当补偿或许给付稳妥金的职责，但应当交还稳妥费。
前款规矩的合同免除权，自稳妥人知道有免除事由之日起，超越三十日不行使而消除。自合同建立之日起超越二年的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。
稳妥人在合同缔结时现已知道投保人未照实奉告的状况的，稳妥人不得免除合同；发作稳妥事端的，稳妥人应当承当补偿或许给付稳妥金的职责。稳妥事端是指稳妥合同约好的稳妥职责范围内的事端。
——我国稳妥诉讼网2009.9.14