交通肇事刑事案件事故责任认定书有哪些内容

为精确地冲击交通闯祸犯罪行为，《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第133条和最高人民法院《关于审理交通闯祸刑事案件详细使用法令若干问题的解说》(以下简称《审理交通闯祸的解说》)对交通闯祸罪的构成及量刑情节即刑法条款的详细适用作出了规则，按上述规则，闯祸行为是否构成犯罪不只与闯祸的结果即人员的伤亡、产业的丢失相关，还与闯祸人承当的职责即应否承当职责、承当多大的职责相关，而证明闯祸人事端职责的有无或巨细的根据便是公安机关交通管理部门作出的事端职责确认书或事端职责从头确认书。
事端职责确认书有哪些内容
路途交通事端确认书应当载明以下内容：
(一)路途交通事端当事人、车辆、路途和交通环境等基本状况;
(二)路途交通事端发作通过;
(三)路途交通事端根据及事端构成原因的剖析;
(四)当事人导致路途交通事端的差错及职责或许意外原因;
(五)作出路途交通事端确认的公安机关交通管理部门称号和日期。
对事端职责确认书检查与判别的含义
事端职责确认书或事端职责从头确认书是断定闯祸行为是否构成犯罪和应给予闯祸行为人何种刑事处分的重要根据　　
根据《刑法》第15条第2款的规则，交通闯祸罪是一种过失犯罪，损害结果只要到达法定的程度才干构成。最高法院《审理交通闯祸的解说》按照罪刑法定的准则，从交通闯祸行为致人重伤的人数、逝世的人数、行为人无力补偿直接产业丢失的金额，结合行为人应负职责的巨细及行为人对交通闯祸行为的情绪(是否逃逸)，对交通闯祸行为的结果到达构成犯罪的状况及怎么给予刑事处分作出了规则。
该司法解说规则了交通闯祸罪三个不同量刑起伏的适用景象。按照这些规则，闯祸行为只要内行为人应负交通事端的悉数职责或首要职责或平等职责的状况下才干构成犯罪，行为人承当交通事端的非必须职责或不承当职责的，不构成犯罪，故事端职责确认书或事端职责从头确认书首要决议闯祸人是否构成犯罪。在交通事端形成的人员伤亡相同、行为人无能力补偿直接产业丢失数额相同的状况下，在不同的交通闯祸刑事案件中，承当事端职责重的闯祸人与承当事端职责轻的闯祸人相比较，前者在同一量刑起伏内所受的惩罚要重一些，故事端职责确认书或事端职责从头确认书不只对确认闯祸行为是否构成犯罪有重要含义，并且对闯祸行为人量刑有重要含义。
因为路途交通事端职责确认书或事端职责从头确认书只能由公安机关交通管理部门作出，它是确认交通闯祸行为人是否承当职责和承当何种程度职责的法定根据，事端两边当事人不能对此自行洽谈，故人民法院在审理交通闯祸刑事案件中，既不能全盘照搬，也不能予以扔掉而自行确认行为人事端职责的有无及巨细，只能对其进行检查、判别，以到达对交通闯祸行为人精确认罪、恰当量刑的意图