录音能作为直接证据吗

咱们都知道直接根据的可靠性大，证明效能强。关于能够作为直接根据的根据，我国是有相关规定的。那么，录音是否能够作为直接根据运用呢？今日，听讼网小编就来给咱们详细的说一说录音能否作为直接根据的相关常识，期望能够为咱们答疑解惑。
一、直接根据分类
实践中直接根据首要有以下五种：
其一，当事人的陈说。
包含刑事被害人陈说，违法嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈说，行政诉讼当事人的陈说等不同的诉讼根据。需求留意的是，并不是一切当事人的陈说都能够成为直接根据，只要能独自直接证明案子首要现实的当事人陈说才是直接根据，如刑事被害人陈说，只要当其能指明是谁施行了违法行为时，才能够成为直接根据。当然，因为当事人是案子的亲历者，其陈说大多能直接证明案子首要现实，是最常见的直接根据。别的，关于违法嫌疑人、被告人的供述和辩解，其间违法嫌疑人、被告人供认自己有罪的供述是证明有罪的直接根据，而违法嫌疑人、被告人否定自己有罪的根据是证明无罪的直接根据。
其二，能证明案子首要现实的证人证言。
如能够指出违法人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发作、改变或消除的证人的证言，以及行政机关施行详细行政行为时在场人员所作的关于详细行政行为是否合法的证言。
其三，能证明案子首要现实的书证。
书证是以其记载的内容来证明案子现实的，假如其记载的内容能直接证明案子首要现实，就能够成为直接根据，如署名的反抗标语;被害人所记载的遭受或人损害的日记;共同违法中违法分子之间相互通报违法预备或施行状况的函件;民事诉讼中的合伺借单、收据以及当事人之间的交游信函等;行政诉讼中，行政机关作出的行政处罚决定书和出具的有关文件、公函、证明等。
其四，能证明案子首要现实的视听资料。
如公共场所装置的监控录像，恰巧将或人行窃的进程录下，根据录像又能够将该人辨认出来，该录像便能够成为直接根据。
其五，在特定状况下，能直接证明是谁施行了违法行为的依据。
依据一般不能成为直接根据，但在少量特定的状况下，也能够成为直接根据，如或人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所在的方位证明行为人施行了私藏枪支、弹药和不合法持有毒品的行为，然后成为直接根据。再如民事诉讼中，当场购买的货品能够直接证明民事法律关系是否发作、改变或消除，亦为直接根据。
二、录音能够作为直接根据吗
录音是不能够作为直接根据的，可是是能够作为根据运用的。
以上便是小编为咱们收拾的关于“录音能作为直接根据吗”的相关法律常识。综上所述，咱们能够看出：录音是能够作为根据运用的，但不必定能够作为直接根据。假如咱们还有其它需求了解的法律常识，听讼网也供给在线法律常识咨询，欢迎咱们进行法律常识咨询。