遗产分割前的法律地位是什么

承继是指自然人逝世后，其留传的个人合法产业按照法令的直接规则或合法有用遗言，无偿搬运给其近亲属全部的法令制度。那么，被承继人逝世后，遗产被切割曾经，各法定承继人、遗言承继人及受遗赠人等权力主体关于遗产享有一种怎样的权力?这一问题在我国相关的法令规则和理论界现已形成了干流观念，以为归于一起共有联系。
在2006年国家司法考试教材中规则了四种常见的一起共有类型：
(一)夫妻共有产业;
(二)家庭共有产业;
(三)一起承继的产业;
(四)合伙产业。
关于“一起承继的产业”详细叙说如下：“这是指承继开端今后，遗产切割曾经，两个或两个以上承继人对一起享有承继权的遗产在切割遗产时，一起承继人应当按照法令规则的准则确认各自的比例或按照遗言确认各自比例。”最高人民法院在《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的定见》第177条清晰规则：“承继开端今后，承继人未清晰表明抛弃承继的视为接受承继，遗产未切割的，视为一起共有。”理论界对遗产切割前的法令地位有三种观念：1.无主产业说。该说以为，遗产切割前，因为遗产权力人没有确认，因而没有全部权人，遗产归于无主产业。2.产业法人说。该说以为，遗产自身是一个法人，单独享有权力并承担责任。3.承继人共有说。该说以为，遗产切割前为整体承继人共有，在承继人没有作出抛弃承继的表明曾经，承继人一概视为遗产的共有人。在这三种观念中，持第三种观念的人最多。
为了更好地研讨未切割遗产的法令地位，有必要先讨论一下遗产的规模。一般来说，遗产是指公民逝世时留传的按照承继法标准搬运给别人的个人合法产业。各国承继立法对遗产有两种不同的立法编制：一是规则遗产包含活跃产业和消沉产业。活跃产业是指产业和产业权力，消沉产业是指被承继人的债款及责任。日本民法典第896条规则：“承继人自承继开端时起，接受归于被承继人产业的全部权力责任，但专归于承继人自身者，不在此限。”二是规则遗产仅包含产业和产业权力，即净得利益，而不包含债款，如英国法规则，从死者产业中扣除债款，余额是可承继的遗产。而我国《承继法》第3条规则：“遗产是公民逝世时留传的个人合法产业。”
详细规模包含：
1.公民的合法收入;
2.公民的房子、储蓄和生活用品;
3.公民的林木、家畜和家禽;
4.公民的文物、图书资料;
5.法令答应公民全部的生产资料;
6.公民的著作权、专利权中的产业权力;
7.公民的其他合法产业。
这儿的“公民其他合法产业”，依据最高人民法院的司法解释，其规模包含：担保物权和依法可承继的用益物权;有价证券;以资产为实行标的的债款等。据此可知，我国《承继法》规则的遗产仅包含产业和产业权力，而不包含债款及责任。