发生交通事故，机动车的被挂靠单位需要承担连带赔偿责任吗

发作交通事端，机动车的被挂靠单位需求承当连带补偿职责吗?
2006年2月14日，张桃红及其他几名乘客乘坐由柯文驾驭的轿车途径江宁区丹阳镇时，与毕刚驾驭的出租车相撞，交警事端确定：毕刚负事端悉数职责，柯文不负事端职责。张桃红及其他乘客不负事端职责。
另查明，毕刚所驾车辆挂号车主是中大公司，但归于挂靠联系。
柯文所驾车辆车主为华丰公司，柯文是职务行为。
问题提出：毕刚与中大公司是挂靠联系，法院应判谁向受害人张桃红承当补偿职责
江宁区公民法院江宁民一初字第232号判定：
本院认为，公民的 健康权受法律保护。被告毕刚驾驭机动车遇对向来车时逾越同向前车，是引发事端的根本原因，应负事端悉数职责，柯文及车上乘坐的原告张桃红等人不负事端职责。交警部门作出的事端确定书，事实清楚，定责恰当，本院予以采信。柯文驾驭的机动车挂号车主华丰公司不承当补偿职责。被告中大公司系该车挂号车主、被挂靠单位，应与毕刚承当连带补偿职责。
当然，由于毕刚的车其时投保了商业第三者险20万元，而其时该险视为强制保险，张桃红的丢失及其他乘客的丢失没有超越20万元，那么一切丢失由保险公司公民产业保险公司承当。中大公司和毕刚并未实践承当补偿职责，仅仅是分管了部分诉讼费用。
但法理很清晰：被挂靠单位应当与车辆的实践车主对受害人的丢失承当连带补偿职责!
(文章呈现的名字均为化名)