该笔交易是否存在欺诈行为

    一、案情简介    一九九七年八月五日，姑苏乳胶厂与姑苏东鑫物资贸易中心签定购销合同一份。合同约好：姑苏乳胶厂向姑苏东鑫物资贸易中心购买SXZ6481广东三星面包车一辆，价格258000元，买方托付贸易中心代上照，上牌费用81800元，质量要求契合厂方出厂技术规范，用户检验合格交车。八月十五日乳胶厂派人前往贸易中心验车、看车，对该车质量表示满意，并在机动车登记表上盖上了姑苏乳胶厂的单位公章，一起托付贸易中心代为处理上牌手续，当即支付了全额货款及上牌费用。二十六日，贸易中心前往市公安局机动车辆检测中心处理电脑线检测手续，检测成果各项目标均合格，顺畅上照后，该车交给买方姑苏乳胶厂运用。至此，该购销合同己悉数实行结束。    一九九七年九月五日，姑苏乳胶厂以“所购车辆为旧车组装而成”为由诉至姑苏市市郊人民法院，要求将该车退回贸易中心，贸易中心返还车款、上牌费用等339800元。一审法院于一九九八年十一月二十五日作出判定：两边所订合同合法有用。驳回原告姑苏乳胶厂要求退回 SXZ6481三星牌轻型客车，回来车款的诉讼请求。被告三星公司在本判定收效后一个月内对SXZ6481三星牌轻型客车存在的质量问题进行修补，被告三星公司逾期不实行，由原告姑苏乳胶厂托付有关部门进行修补，费用由被告三星公司担负，被告贸易中心承当连带责任。    一审判定后，原告不服，上诉至姑苏市中级人民法院，市中级人民法院以为：三星牌客车存在质量问题，不契合新车规范，该车的交给行为系民事诈骗行为，违反了诚笃信用原则，两边所订合同属无效合同，并于一九九九年八月二十日作出判定：吊销一审法院判定；贸易中心交还乳胶厂SXZ6481三星牌轻型客车款258000元，补偿经济损失81800元，算计金额  339800元；现存姑苏乳胶厂的SXZ6481三星牌客车，由贸易中心自行提回。    二、剖析定见    第一种定见以为：二审确定的“姑苏东鑫物资贸易中心交给的三星牌客车存在必定质量问题，不契合新车规范，判定姑苏东鑫物资贸易中心自行提回轿车，并发还姑苏乳胶厂SXZ6481三星牌客车款上牌费用”并无显着不妥。乳胶厂要求购买的是契合厂方出厂技术规范的新车，但贸易中心所交给的三星牌客车存在油箱、齿轮箱漏油，驾驶室底盘生锈、腐朽，后部挡风板严峻损坏等质量问题，明显不契合新车规范。其交给该车存在必定的民事诈骗行为，违反了诚笃信用原则，归于无效民事行为，贸易中心应承当返还车款，补偿经济损失的民事责任。