合同诈骗典型案例

提到合同欺诈，我们必定不会生疏。现如今法院要承办这样的事例一天就有好几起。我们知道合同欺诈有哪些特征吗?作为一个典型的合同欺诈应该怎样判刑怎样处理呢？今日听讼网小编就给我们具体介绍下相关问题。
2008年1月20日至27日，邱某以生意周转为由，曾分别向李某等4人各借得20万元。其时借单上言明1个月内还清本息，可3天后邱某却逃匿了，一向下落不明，音信全无。  
最近邱某总算被找到了。他说，因生意严峻亏本，自己早就债台高筑了。为了给自己日后日子留下后路，他才以借钱为名筹钱，底子就没计划归还。  
法院审理后以为，邱某的行为已构成合同欺诈罪，判处其有期徒刑18年，并处罚金100万元。对此邱某很想不通，他以为自己的行为最多是一般的欺诈罪，而欺诈罪的起刑点要比合同欺诈罪低得多。 
法官说法： 
合同欺诈罪是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产数额较大的行为，或许仅实行小部分条款，而对绝大部分条款无实行诚心以骗得资产的行为。本案中，邱某的行为，具有了该罪第一种景象的构成要件。 
一方面，邱某施行了欺诈行为。他告贷是以生意周转为幌子，实则是给自己日后日子筹得费用，并且钱到手就逃匿了，使得李某等无从索要。另一方面，邱某具有非法占有的意图。他写下借单不是为了经过与李某等人两边实行借、还款合同，各自获取必定的利益，而仅仅期望让李某等人单独给付告贷，并没有还款的活跃体现与诚心，而是底子不计划归还。 
最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉规范的规则》规则：以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，个人欺诈公私资产，数额在5000元至2万元以上的，应以合同欺诈罪追诉。本案涉案金额达80万元，已大大超出了该规模，应予严惩。
以上便是小编给我们介绍的有关合同欺诈典型事例的介绍了。在商品经济高度发达的今日，合同欺诈现已不是什么稀罕的工作了，期望我们都能够擦亮眼睛，不要让骗子有隙可乘。我们还有什么不明白的话能够来听讼网进行法律咨询哦。