对证人证言的认证是如何规定的

【证人的法律规定】简述对证人证言的认证
对证人证言的认证
首要，要留意证人证言的来历是否合法，也便是对依据才能的检查，看它是否有准入资历。要着重自愿性准则，看证人是否自愿作证，仍是公安人员采纳逼供、诱供、诈骗的办法获得依据。用非自愿办法获得的证言，归于不合法获得的言词依据，应一概扫除。这是由言词依据易改变、易受取证方法影响的特色决议的。
其次，要留意检查证人与被告人或案子成果有无利害关系。与被告人或案子成果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言，它的证明力有限，不能独自作为依据运用，必须有其他的依据进行补强。
再次，要考虑证人作证时是否遭到外界的不良影响(如要挟、诱惑)，证人的品质是否杰出，有无劣迹等等。这些要素要归纳考虑，以判别证言真伪。
最终，要留意言词依据之间合理对立的存在。假如多个证人之间，证人与被告人或被害人之间，就同一事情的任何细节的回想和描绘都适当共同，这是不符合人的回想规矩的，尤其是人们在遇到突发的事情时。许多案子中常见就某一情节，多个言词依据之间存在不少对立，有时对立还比较大，如对同一辆车的回想有人说是红，有人说是绿，但只要能证明相同的时刻和地址确有这样一辆车存在，并与其他的依据相印证，这样也能够到达证明规范。其实这种有对立的言词依据，证明力反倒较强。
证人证言的证明力排序规矩大致是：与被告人有亲属或密切关系的人的证言小于一般证人证言;内容安稳共同的证人证言优于内容不安稳的证言。多个证人或证人与被告人、被害人一起就某一情节作证时留意答应合理对立的存在，过于共同的言词依据证明力反倒较低。