律师您好，我在张家港安置小区，邻居70多岁，长期往我家门口倒小便、窗户涂污物，经常徘徊辱骂。 我装监控完整录下所有行为，找社区调解无果，多次报警后公安出具《终止案件调查决定书》，称无违法事实结案。 法律明明70岁只是不执行拘留，不等于没违法，行政渠道投诉、12345、督察都试过没用。 我准备起诉对方，诉求停止骚扰、书面道歉、赔偿清洁费，同时申请人身安全保护令。 想咨询： 1、这份终止调查文书会不会影响我民事诉讼胜诉？对方拿这个抗辩怎么应对？ 2、现有监控、公安文书、投诉记录证据够不够，还需要补充什么材料？ 3、如果法院判决后老人继续骚扰，强制执行、司法拘留对70岁老人是否适用？ 4、这种邻里侵

关于《终止案件调查决定书》：这份文书不会直接影响民事诉讼的胜诉。公安机关的“无违法事实”结论是行政程序中的初步判断，其对民事侵权事实的认定不具有预决效力。对方以此抗辩，您可以主张行政违法与民事侵权的构成要件、举证责任和证明标准均不同，该文书不能证明民事上不存在侵权行为，法院应独立对民事侵权事实进行审查。 关于现有证据：您手中的监控视频、公安文书、投诉记录等证据已经形成了较强的证据链，足以初步证明侵权事实的存在。但为了进一步增强胜诉把握，建议补充证据。 关于判决后的强制执行：对于70周岁以上的老人，司法拘留一般是不适用的，但强制执行措施中排除妨碍、罚款、替代履行等是可行的。核心在于寻求法院发布并执行“禁止行为”命令。 关于人身安全保护令：您完全有权利申请。

你好，第一，公安机关的法律文书，不影响你起诉要求赔偿损失的。第二，你的证据是充分的。第三，后面可以申请法院强制执行对方的。但一般不会拘留老人。

这份终止调查文书不会直接影响你民事诉讼的胜诉，它只是公安机关从治安程序层面作出的处理结论，民事诉讼中法院会独立审查你提交的监控等证据来认定侵权事实，对方拿这个抗辩时你可以直接说明该文书仅针对治安案件的调查程序，不具备否定民事侵权成立的法律效力。 你现有的完整监控、公安文书、投诉记录已经属于核心扎实的证据链，补充好清洁费的支付凭证（比如保洁订单、耗材购物小票）即可进一步完善证据体系。 70岁以上老人仅依法不执行行政拘留，民事诉讼判决后的强制执行完全正常适用，若后续对方拒不履行生效判决、持续骚扰，符合法定条件时法院依然可以对其采取司法拘留措施。 人工打字解答不易，顺手给时龙律师五星好评，如还有其他疑问需要解答可点头像详细电话咨询，我将会给予你更全面细致的解答。

终止调查决定书可以作为证据使用，对你不利。

1、不影响。公安终止调查只是行政程序，不等于没侵权，民事案子看的是优势证据，你手上的监控才是王牌。对方拿这个抗辩，你就主张行政认定与民事侵权无关。 2、基本够用，监控最关键。再补充清洁费票据、邻居或物业的证人证言、社区调解记录，把损失和行为都固定扎实。 3、适用。民事强制执行里没有70岁不能拘留的说法，法院该罚款罚款，该拘留拘留，只是对身体极差的可能会暂缓执行，法律上完全走得通。 4、人身安全保护令可以同时申请，把监控和报警记录递交给法院，请求裁定禁止他继续骚扰、靠近你家。