借贷案开庭前被告是否要提交证据，证据当庭提交是不是程序违规，我作为原告是要要求庭后交书面质证意见么，案情中我觉得有诈骗的可能是当庭提出由法院已职权调查被告流水看是否触犯刑法么，麻烦给些专业建议

你好，双方应当在法院给的举证期限内提交证据， 否则法院一般不认可的。当然另一方也可以拒绝质证。至于是否涉及诈骗刑事犯罪， 这个由法院确定处理。

开庭前被告是否提交证据，法律并无强制性规定。被告可以在举证期限内提交证据，也可以当庭提交，但当庭提交证据可能会导致庭审程序的延长，法官一般会根据案件情况决定是否接受。作为原告，如果对被告当庭提交的证据有异议，可以在庭审中口头提出，也可以在庭后提交书面质证意见，但需在法院规定的期限内提交。 如果认为案情中有诈骗的可能，可以在庭审中向法官说明情况，请求法院依职权调查被告的银行流水等信息。但是否启动调查程序，最终由法院根据案件的具体情况和证据情况来决定。

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，借贷案开庭前被告可根据自身情况决定是否提交证据，若有反诉则应提供符合起诉条件的证据。证据当庭提交不一定违规，若在举证期限内或符合法定例外情形（如属新证据、因不可抗力等客观原因逾期）则可接受，否则可能不被采纳。原告可根据庭审情况，若当庭答复确有困难，可依据《关于民事诉讼证据的若干规定》要求庭后交书面质证意见。若认为案情有诈骗可能，可当庭向法院提出，由法院根据《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》等规定，结合具体情况决定是否依职权调查被告流水以甄别是否触犯刑法。

举证责任在自己。你需要提交证据和质证意见。如诈骗则案件法院会移交公安机关处理

你好 具体是什么情况呢 可以私信我详细说明