当事人已多次拒绝对方宴请喝酒，但对方用“给对方面子”等语言刺激强迫劝酒，且知道当事人身体状况不宜饮酒，导致当事人酒驾，劝酒者是否承担相应责任？

这种情况劝酒者确实可能要承担相应责任。根据《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果劝酒者明知对方身体状况不宜饮酒，还用刺激性语言强迫劝酒，导致对方酒驾，那么劝酒者主观上存在过错，客观上也实施了不当行为，与酒驾结果之间存在因果关系，应当承担相应侵权责任。 对于解决方案，当事人可以先与劝酒者协商，要求其承担相应赔偿责任，比如赔偿因酒驾造成的经济损失等。如果协商不成，可以收集相关证据，如劝酒时的录音、录像、证人证言等，向法院提起民事诉讼，维护自身合法权益。

劝酒行为与“当事人酒驾”存在法律上的因果关系​：若无强迫劝酒，当事人大概率不会饮酒（已多次拒绝），自然也不存在“酒驾”的前提。因此，劝酒是酒驾发生的诱因之一，二者构成“多因一果”的侵权逻辑。

劝酒者需要承担相应责任。其行为属于强迫性劝酒且明知对方不宜饮酒仍劝酒，根据《民法典》相关规定，劝酒者因过错侵害他人民事权益，应对当事人酒驾造成的损害承担侵权责任。