月帮助7239人
回复于2025-07-26 11:33:37
仅录音说没参与打牌,难以直接证明是赌债或对方明知你妈打牌。赌债不受法律保护,但需有更直接证据,比如对方交付借款时明知用于赌博等。目前已还4.5万,若能收集到如其他证人证言、聊天记录等证明是赌债的证据,可主张剩余款项不还;若无法证明,可能仍需按约定还款。建议先收集证据再做进一步打算。
月帮助8050人
回复于2025-07-26 12:06:15
仅根据 “录音对方说绝对没有参与打牌,当天所有的人都在” 这句话,难以直接证明该债务是赌债或对方明知你妈妈在打牌,不能仅凭此就主张不还款,还需结合录音的合法性、完整性以及是否有其他证据佐证等因素,综合判断其能否作为有效证据及证明力大小。
月帮助72人
回复于2025-07-26 13:42:27
可以。。。。。。。。。。。。
月帮助4320人
回复于2025-07-26 17:39:26
你好!赌债不受法律保护
我的订单
联系客服
恭喜你!
获得咨询现金券