1：情况反应；今日下午六点左右，我和我妈妈，在回家的路上，遇到不良司机强行别车，我们起电瓶车僻让了他，当他通过时，对我和我妈妈进行辱骂，我们就于他相互骂街，他下车与我妈妈产生争执，并对我妈妈动手，我看到自己的母亲被打，我并向前给他两个耳光，他并对我进行肘击腹部，我并给了他后背一脚，然后他预想逃跑，我妈妈别抱着他的腿，被他在地上拖拽，我并报警 2：目前情况，就是警察进行伤情判定，警察说我妈妈属于正当防卫，而我却是构成互殴行为，等待判定结果 3：疑问；我的行为为什么构成互殴行为，我会不会被判定为互殴，我不应该属于见义勇为吗？

​互殴认定原因​ ​正当防卫需满足条件​：针对正在进行的不法侵害，​以制止为目的且未明显超必要限度。 ​您的行为关键点​： → 司机先动手打您母亲时，您制止（如打耳光）可能构成正当防卫； → ​司机逃跑时踢后背、母亲被拖拽后追加攻击，超出防卫必要性，可能被认定为“报复性斗殴”（昆明中院2024年指导案例）。 ​见义勇为不成立的法律原因​ 见义勇为针对的是救助陌生人​（《云南省奖励和保护见义勇为人员条例》第2条），您保护母亲属于亲缘间自救，依法归为正当防卫/互殴范畴。

警察认定你构成互殴，可能是因为双方有互相攻击行为。你虽为保护母亲动手，但后续与对方你来我往的肢体冲突易被认定互殴。是否最终判定互殴要看伤情和具体情节。你不算见义勇为，见义勇为通常针对正在实施违法犯罪侵害他人的行为。解决方案是配合警方调查，提供现场证据，争取按正当防卫认定，若结果不利可申请行政复议。

互殴是指双方基于侵害对方的故意而实施互相殴打对方的行为。你在看到母亲被打后动手，可能被认为具有伤害对方的故意，所以警方初步认为你构成互殴。但最终是否判定为互殴需结合案发起因、对冲突升级是否有过错等客观情节综合判断。你的行为不属于见义勇为，因为见义勇为是为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全，不顾个人安危与正在发生的违法犯罪作斗争的行为，你是为保护母亲及自身安全而参与冲突，不符合见义勇为的构成要件。