月帮助136人
回复于2025-05-30 13:51:18
仲裁时效一般一年的规定,对于仲裁裁决不服的可以去法院起诉,存在诉讼风险。
回复于2025-05-30 14:00:26
司法实践中,法院改判仲裁时效认定的概率约30-40%,关键取决于:1、绩效工资的性质认定;2、时效起算点的证据充分性;3、地方法院的裁判倾向可能认定您最迟应在23年绩效考核完成后(如24年1月)就知道权益受损,至25年申请仲裁时已超1年
月帮助1205人
回复于2025-05-30 14:03:01
需要看一下具体的绩效材料
月帮助2284人
回复于2025-05-30 14:40:36
绩效属于工资范畴,应该自离职之日起算一年时效,我认为有机会
回复于2025-05-30 15:19:00
仲裁的诉讼时效是一年,超过一年时效了,仲裁委的确不支持,你上诉的胜诉概率也不高。
月帮助4299人
回复于2025-06-02 10:22:53
上诉能否要到23年的年终绩效,得看具体情况。若有证据证明存在仲裁时效中止、中断情形,比如曾向单位主张过权益等,上诉有争取的可能。建议收集能证明时效中止、中断的证据,像沟通记录、催讨凭证等。在上诉状中清晰阐述时效问题及理由,争取法院支持。不过若没有力证据,上诉改判难度较大。
我的订单
联系客服
恭喜你!
获得咨询现金券