月帮助9238人
回复于2025-05-22 07:51:22
仅根据上述信息,女方行为通常不构成勒索。虽然女方扬言找男方父母索赔使男方产生压力,但难以认定其具有非法占有目的,且上门索赔本身不属于威胁、要挟手段,若 5 万元是基于流产产生的合理费用及补偿,更不构成勒索。
月帮助808人
回复于2025-05-22 08:13:00
不构成勒索的,女方有权要求男方支付相关费用
月帮助10389人
回复于2025-05-22 09:21:10
女方行为是否构成勒索要看具体情况。若女方以威胁、要挟手段迫使男方支付,可能构成勒索;若只是正常主张赔偿,不构成。男方若认为被勒索,可收集聊天记录、转账记录等证据报警。若警方认定不构成犯罪,男方可考虑向法院起诉要求女方返还钱款,由法院判断赔偿要求是否合理。
月帮助2374人
回复于2025-05-22 10:53:47
这个敲诈勒索不至于,但您可以主张撤销合同,退赔偿金
我的订单
联系客服
恭喜你!
获得咨询现金券