月帮助9365人
回复于2025-05-20 10:34:31
在本次事件中,一审法院已认定原告起诉无法律依据而驳回。若一审判决事实认定清楚、适用法律正确,根据民事诉讼二审相关规定,二审维持原判的可能性较大。
月帮助1153人
回复于2025-05-20 10:35:11
你好,维持的几率还是比较大的
月帮助10587人
回复于2025-05-20 10:37:13
从您描述的情况来看,维持原判的机会较大。您按喇叭是为避免碰撞行人,属于合理的避险行为。小区虽可能有禁鸣规定,但在这种紧急情形下,您的行为是必要的。对方以影响生命权起诉缺乏法律依据。建议您在二审时,准备好能证明当时情况紧急需按喇叭的证据,如行车记录仪视频等,积极应对上诉,维护自身合法权益。
月帮助115人
回复于2025-05-20 10:39:45
这个基本都是会维持原判。
月帮助152人
回复于2025-05-20 10:52:37
没有危害到对方对的生命权,基本会维持原判
月帮助2138人
回复于2025-05-20 16:15:58
你没有对对方造成相关的生命威胁的情况下,一般法院不会支持
我的订单
联系客服
恭喜你!
获得咨询现金券