月帮助3175人
回复于2025-05-05 19:18:22
当然不合理。就只维护了房东的利益,根本就没有维护你们的利益,要求重新拟定协议,或者根本就不要买他的房子,那如果以后房子涨价了,或者拆迁了,对方不卖了,你们不仅找拿不到房子,还要支付使用费。怎么看都是你们吃亏
月帮助451人
回复于2025-05-05 19:24:42
不合理,你可以把合同发过来看看,我帮你修改一下。
月帮助250人
回复于2025-05-05 19:55:56
没有这一条也是完整的合同
月帮助11201人
回复于2025-05-05 23:31:39
这条约定不合理。它对买家风险极大,房东反悔成本低,买家可能钱房两失。合同应遵循公平原则,不能只保护一方利益。解决方案是和房东协商修改该条款,增加房东违约成本,比如约定较高数额违约金。若房东坚持,可考虑不签此合同,或找中介等第三方调解,争取达成公平合理条款。
我的订单
联系客服
恭喜你!
获得咨询现金券