被告物业公司要求业主交物业费，被告物业法院终审判决合同解除时间是2023.11.2日，被告物业实际撤离时间是2024.7.5日，被告物业要求业主交2024.1-6月物业费，这个做法是否合理，业主应不应该交？

你好，如果物业实际提供了服务，这种诉求是合理的

一般情况下，如果物业公司在合同解除后至实际撤离前继续为小区提供了物业服务，且没有证据证明其服务存在重大瑕疵或违反相关规定，那么物业公司要求业主支付 2024 年 1 月至 6 月的物业费是合理的，业主应该交。但如果业主能证明物业公司在这段时间内未提供基本服务或存在严重违约行为，那么业主可以拒绝缴纳此期间的物业费。人工打字解答不易，顺手给时龙律师五星好评，如还有其他疑问需要解答可点头像详细电话咨询，我将会给予你更全面细致的解答。

不合理。合同已解除，虽实际撤离晚，但不应收取合同解除后的物业费。业主无需交。可据判决等证据与物业沟通，若协商不成可通过法律途径解决。