回复于2024-07-26 12:51:30
这种情况要看对方索要数额,建议和我详细沟通具体情况指导你处理。
月帮助10人
回复于2024-07-26 13:49:28
消费者在购买到过期食品时,有权要求经营者或生产者进行赔偿。
回复于2024-07-26 16:30:31
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索是指以威胁或者要挟的方法,迫使他人交付财物的行为。敲诈勒索罪的构成要件包括:主观上有非法占有他人财物的目的,客观上有威胁或者要挟的行为,被害人基于恐惧心理被迫交付财物。 在您描述的情况中,顾客明知商品过期但仍购买,并且录制购物过程和过期食品,这种行为本身并不直接构成敲诈勒索罪。顾客的行为可能更多是为了证明自己的主张,即商品存在质量问题,而不是为了非法占有财物。当然,如果顾客以此为手段试图索取高额赔偿或者要求退款,并且采取了威胁或者要挟的方式,那么这种行为可能涉嫌敲诈勒索。 在实际情况中,是否构成敲诈勒索需要根据具体情况进行判断。如果顾客仅仅是出于证明商品质量问题的目的进行录像,并没有采取威胁或者要挟的方式,那么不构成敲诈勒索。如果顾客的行为超出了证明商品质量问题的范围,而是企图通过威胁或者要挟的方式获取非法利益,那么可能涉嫌敲诈勒索。
我的订单
联系客服
恭喜你!
获得咨询现金券