咨询详情

我有一个今年的林地确权处理行政诉讼案，行政机关的行政行为适用《广西…条例》第三十五条第二项“下列书证可以作为确权处理的参考证据材料:…”适用的这条法规与案件性质明显不符，违背了法规的立法目的和基本原则，应该适用的如《条例》的第三十条而未应用。人民法院为什么不为其适用错误呢？

广西壮族自治区-贺州市 其他 2021-10-06 12:13:03
用户：188*****928
律师回复（2）
  • 方泽民律师

    回复于2021-10-06 12:23:37

    第三十条是各方当事人都没有证据的情况下的处理方法，行政诉讼案件要具体了解后才能进行判断。欢迎联系

    咨询Ta
  • 周思培律师

    回复于2021-10-06 12:26:04

    你好，法院审查具体行政行为是否违法，不审查抽象行政行为，适用条例的行为属于抽象行政行为法院一般不予审查

    用户追问2021-10-06 13:27:27
    如果不审查，那又怎么判定行政行为适用的法律法规正确与否呢？
    用户追问2021-10-06 13:38:24
    根据《行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有适用法律法规错误情形的，法院应当撤销行政行为。您的回复我不明白。
    律师回复2021-10-06 13:42:53
    这种情况有可能是行政机关作出的抽象行政行为，还是要根据具体案情来判断，目前无法过于详细答复您，如需详细咨询可以选择一对一咨询或者电话联系，谢谢您的信任
    展开全部3条回复
    咨询Ta
免费发布咨询，快速获取律师解答 立即免费咨询
Copyright ©法律咨询网 免责申明：会员言论仅代表个人观点本站不承担法律责任
帮助

我的订单

联系客服
关闭

恭喜你！

获得咨询现金券

可用于深度咨询律师
正在追问律师
发送(剩余0次)
正在回复188*****928
发送
检测到您的本次回答存在暴露个人联系方式行为，继续提交该内容会转入人工审核，一旦审核成立您的账号将被系统锁定。是否继续提交？
取消 继续提交