咨询详情

现在如bilibili这类视频平台上,有很多长视频,内容为博主录制自己看书。镜头也会涉及博主自己阅读的文本内容。假如,某博主连续三期视频内容为阅读某一本书的文本内容,伴有少量解读,本身并非商用,但播放量达到已经级别后,平台会奖励博主以一定创作收益,也会有粉丝直接的充电收益,或者博主直播读书,粉丝对博主读书的视频打赏,这个过程是否构成对书本相关人员的侵权(如作者,译者,出版方等)?

江苏省-南京市 知识产权 2020-05-10 16:24:12
用户:186*****696
律师回复(2)
  • 曹磊律师

    月帮助121人

    回复于2020-05-10 19:20:28

    这个不构成著作权侵权的。

    用户追问2020-05-10 19:24:08
    为什么不够成呢?我的理解是,作者创作文本,印刷成书,本身就是为了广泛传播营利。经由博主通过语音或者视频媒介展示书本内容,其他人可以未经购买就获得书本内容,并且事实上使得博主获利。如果有不够成侵害原书创作者相关权利,请例举法条解释一下,谢谢。
    律师回复2020-05-10 19:27:55
    在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利: (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
    用户追问2020-05-10 19:30:04
    那同样是再制创作,为什么谷阿莫那种依据现有影视作品,剪辑解说再创作视频内容,就构成侵权了呢?又是依据什么?
    律师回复2020-05-10 19:40:46
    那样就可能侵犯的,是原著作权人的改编权。
    展开全部4条回复
  • 回复于2020-05-10 19:44:27

    这个很少存在,一般人正常使用且没有歪曲、诋毁作者或者译者的意思表示的情况下,很难构成侵权

免费发布咨询,快速获取律师解答 立即免费咨询
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点本站不承担法律责任
帮助

我的订单

联系客服

关闭

恭喜你!

获得咨询现金券

可用于深度咨询律师
正在追问律师
发送(剩余0次)
正在回复186*****696
发送
检测到您的本次回答存在暴露个人联系方式行为,继续提交该内容会转入人工审核,一旦审核成立您的账号将被系统锁定。是否继续提交?