在执行阶段，律师的深入调查工作至关重要。法院的财产查控结果，不能作为判断被执行人是否有付款能力的唯一依据。如果仅依赖法院的查控结果，而不去深挖其他财产线索，实务中大概率会出现法官查不到财产，案件只能到期终本，执行不到的“悲剧”。

然而，如果律师能够深入挖掘有效的财产线索，或者发现被执行人已经转移或隐藏的财产，并启动衍生诉讼，追加新的被执行人，那么执行到位的概率将大大提高。这不仅能够避免案件因缺乏财产线索而被迫终结，还能为当事人争取到应有的权益。

那么，为了避免“判决赢了，没拿到钱”的“悲剧”，我们能做些什么？
 

一、如何进行深度调查增加执行成功率

1.调查财产线索

法院查控系统只能查到被执行人名下的财产，往往查不到登记在被执行人配偶名下的夫妻共同财产、未成年子女名下房产、被执行人继承财产以及对外应收账款等，这些间接持有的财产也都属于可供执行的财产，但这些间接财产线索需要依靠律师深入、细致地调查才能发现。

2.寻找应收账款

被执行人尤其是公司，如果还在经营，资金流向一般有迹可循。我们团队曾处理过几起执行案件，都是在接受委托后通过仔细分析被执行人经营模式、资金流向、调查确认对外应收账款等线索，推进法院协助执行，最终案件迅速执行拿到回款。
 

二、为增加执行成功能做的各种努力

追加新的被执行人

被执行人名下无财产时，我们还可以通过追加新的被执行人，增加被执行人的人数来提高执行成功率。比如执行公司没有财产，判断能否追加股东为执行人；执行丈夫没有财产，判断能否追加妻子为被执行人等。追加被执行人，往往需要启动案中案，多次打官司并拿到新的判决书或裁定书才能实现，也就是我们所说的穿透执行；有些案件中，我们要穿透三层甚至四层关系才能达到目的。比如，在执行公司时，如果执行公司的股东还是执行不到位，而股东也是公司，那还要再穿透到股东的股东；在执行当事人时，如果追加执行配偶还是执行不到位，而配偶又把财产转移给了她（他）的兄弟姐妹，那么还要再穿透到配偶的兄弟姐妹，诸如此类。

提起债权人撤销权诉讼

在曾代理的案件中，一些债务人预感债务爆发，为规避执行会通过离婚、赠与、出售等方式提前处置资产，导致进入执行阶段后其名下无财产可供执行。律师介入后，如能查实被执行人存在无偿或明显低价转移财产、损害债权人利益的行为，可通过启动债权人撤销权诉讼追回财产；如被执行人转移财产符合拒执罪的构成要件，还可以推进执行法院将案件移送公安，追究被执行人刑事责任。

提起代位权诉讼

如果被执行人对外存在到期债权，却怠于行使对债权人利益造成损害，债权人可通过启动代位权诉讼，向人民法院以自己的名义请求代位行使债务人的债权，要求到期债权的偿付。

提起代位析产诉讼

被执行人基于婚姻、继承、公房动迁等原因与他人共同共有财产，这种情况为推进财产执行，我们需先行启动代位析产诉讼，确定被执行人财产份额后才可进一步推进执行。

三、做好执行辅助工作能促进执行顺利执行

律师尽可能地为法院提供执行辅助工作，很大程度上能促进执行工作顺利进行。如在沿海经济发达地区，执行案件很多，存在各种难以处置的财产，比如股权、不好处置的各类财产、没有房产证的小产权房、知识产权、轮候查封的财产、首封债权人不推动执行的财产等，如果律师及时跟进执行查控结果，与法官沟通并提出合法的要求，根据补充调查到的财产线索，制定可行的执行方案给法官，这样就不会让法官以查封的财产无法处置为由简单地终本结案了。

四、如何启动/应对执行异议、执行复议来保障权益

执行案件在实务中常常出现各类衍生诉讼，针对法院的执行行为、案外人提出的执行异议等，需专业律师启动/应对执行异议、复议等策略，以维护申请执行人的合法权益。

五、合理运用刑事手段实现有力追款

执行中比较典型的刑事手段是拒执罪。如果能调查到被执行人拒执罪的证据，铁证摆在面前，被执行人会选择坐牢还是还款？大部分被执行人会选择还款，这正是所谓不见棺材不掉泪，你不逼老赖到毫无办法，他是不会还款的，他转移隐藏财产就是为了让你打赢官司也白打，让法官执行不到。关于拒执罪的证据调查、材料梳理、移送法官等可通过公诉、自诉、执行监督等方式，让拒执罪真正落地，给到老赖真正的刑罚威慑，实现执行回款，但在现有的大环境下，律师要做的工作很多，要克服的困难也很多。
 

六、终本之后也能恢复执行

调查到新的财产线索，或查到隐匿的财产线索，整理证据能申请恢复执行。如果有很明显的财产线索，恢复执行比较简单，但问题在于法官已经执行过一次，一般很难再发现明显的财产，调查到的通常是比较隐蔽的、似是而非的线索，那么这种线索能不能恢复执行？法官会认为这些线索符合恢复执行的条件吗？恢复执行的申请要怎么写才能说服法官恢复执行？这些都是技术活需要律师的专业积累与沉淀。

七、促成执行和解，最大程度保护申请人的权益

执行和解一般是在法官查不到财产，无法直接执行时，执行申请人又掌握了被执行人的一些不利证据，被执行人为了免除自己的部分责任，也为了免除后续的麻烦，双方各自妥协让步达成付款条件；或者加入执行担保人，而促成的执行和解，其实就是通过调查对被执行人不利证据，运用法律赋予的执行措施，不断增加谈判砝码及谈判的过程，当然，执行协议内容的拟定也至关重要，保证执行和解协议的条款不出现纰漏，这也是一揽子的技术活。

因此，作为合格的执行律师，在执行阶段，我们不仅要关注法官的财产查控结果，更要主动出击，深入调查，挖掘更多线索，为执行成功做出最大努力，这不仅是对当事人负责，也是对法律尊严的维护。让我们共同努力，让“判决赢了，没拿到钱”的遗憾，成为过去。