文章详情
一般合同纠纷中的管辖法院确定
文章分类|合同纠纷
2022-05-16
导读:确定法院管辖

合同纠纷中,被告住所地的法院有管辖权是毋容置疑的。排除被告住所地的法院,合同履行地的法院同样对争议的纠纷案件拥有管辖权。关于合同履行地的判断,一般分为两个步骤,当事人约定与法律推定,具体详见如下:

一、当事人约定

在当事人对合同履行地进行明确约定的情况下,只要合同实际履行了,约定的履行地所在法院即有权管辖相应案件。若合同未实际履行,则当事人一方住所地在约定的履行地的,约定的履行地所在法院同样拥有相应案件的管辖权;反之,则约定的合同履行地所在法院无管辖权,当事人只能向被告所在地法院起诉。

二、法律推定

在当事人对合同履行地没有约定或者约定不明的情况下,法律对合同履行地进行了推定,当然这里推定的前提是合同已经实际履行了,未实际履行的,谈论合同履行地则无意义。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定,当事人争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。

关于上述四项推定合同履行地的内容,其中,争议标的应理解为诉讼请求指向的合同义务内容。举个例子:甲方向乙方购买货物(非通过信息网络方式),当乙方因甲方未及时给付货款诉至法院要求甲方支付货款时,此时因甲方的合同义务内容为给付货款,按照上述法律推定,乙方提请的诉讼中,有关争议的标的即为给付货币,合同履行地为接收货币一方,也就是乙方,乙方所在地法院有权管辖该纠纷案件。

当甲方因乙方交付质量不合格的货物,诉至法院要求乙方支付违约金时,该违约金虽同样表现为货币,但其指向的合同义务内容为乙方未按约定履行交付质量合格的货物,对应的是其他义务而非合同中的给付货币的义务,因此,按照上述法律推定,合同履行地为履行义务一方所在地,即乙方为履行义务一方,其所在地法院有权管辖该纠纷案件。

该作品系作者结合新闻时事、法律法规及互联网相关知识整合,作品内图片源于网络。仅供交流学习,若侵犯到您的权益,烦请联系客服告知,我们核实后将立即删除。

王海霞律师

执业6年