引言：彩礼给了却 “黄了”？最高法新规明确：这些情况必须返还！

“陈律师，我给女方送了 28 万彩礼，没办结婚登记，现在分手了，彩礼能全额要回吗？”“结婚 3 年，当初给了 18 万彩礼，现在离婚，男方要求返还，法院会支持吗？”

江苏首维律师事务所在处理扬州本地婚姻家事纠纷时，彩礼返还相关咨询常年居高不下。“天价彩礼” 不仅加重家庭负担，更因返还争议引发诸多矛盾。2023 年最高人民法院针对涉彩礼纠纷发布最新裁判指引，进一步明确了彩礼返还的认定标准与实操规则。本文结合《民法典》及最高法新规，拆解彩礼的法定认定、返还情形、比例划分，并提供扬州本地实操建议，帮你清晰界定权益边界。

一、核心问题一：什么是法律意义上的 “彩礼”？与一般赠与有何区别？

（一）法律依据

《民法典》第 657 条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

最高法《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第 5 条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

最高法新规补充：彩礼认定需结合当地习俗、给付目的、财产价值等综合判断，排除日常人情往来赠与。

（二）彩礼的法定认定要点（扬州法院裁判标准）

（三）案例解读

湖北仙桃人民法院审理的案件中：据介绍，2022年，李某与张某经人介绍相识，2023年1月双方登记结婚，婚后未生育子女。

恋爱期间，李某多次向张某转账、发红包，以增进双方感情。结婚前，李某向张某给付现金彩礼15万元，并为张某购买“三金”。婚后双方争吵不断，2024年2月，张某以“三观不合、性格不合”为由，向法院起诉离婚，李某表示同意离婚，但要求张某返还彩礼共计20余万元。

受理该案后，法官了解，李某、张某婚后生活不足半月便开始分居，双方就彩礼数额及退还事宜争议较大。法庭多次组织双方进行调解，最终双方当事人达成一致意见，张某当庭返还李某彩礼款及茶钱165000元、红包及“三金”价值38800元，共计返还203800元。

。

江苏首维律师事务所律师解读：此案体现法院 “目的 + 价值 + 习俗” 三位一体的彩礼认定逻辑，日常小额赠与（如恋爱期间的奶茶钱、小额红包）不纳入彩礼范围，无需返还。

二、核心问题二：最高法新规下，彩礼返还的具体情形与比例

（一）三类法定返还情形（新规细化要点）

（二）新规新增：影响返还比例的关键因素

过错方认定：因一方过错导致婚姻未缔结或离婚（如出轨、家暴、隐瞒重大疾病），过错方需少分返还份额（扬州法院通常扣减 20%-30%）；

彩礼用途：彩礼已用于购置婚后共同财产、装修房屋、举办婚礼等，可按实际消耗金额扣减返还比例；

当地经济水平：结合扬州本地人均收入、彩礼普遍标准，合理调整返还比例（如农村地区彩礼占家庭收入比例较高，返还时可适当倾斜）。

（三）典型案例：共同生活后彩礼返还比例认定

江苏省淮安市中级人民法院审理的案件中：贺某（男）与张某（女）于2021年2月经人介绍认识后相恋，数日后双方订婚。2022年1月，贺某给付张某彩礼12.8万元。当月，双方举行了结婚仪式，

后一直共同生活，但未办理结婚登记手续。2022年下半年，双方因感情不和分手，此时张某已怀有身孕，经双方协商，张某到医院进行了引产手术，支付医疗费5074.61元。双方分手后，就彩礼返还问题产生争议，贺某诉至法院，要求张某返还全部彩礼。

【裁判结果】一审法院认为，贺某按照习俗给付张某彩礼，因双方未办理结婚登记手续，故张某应返还贺某彩礼12.8万元，但应扣除贺某引产的医疗费，遂判决：张某返还贺某彩礼122925.39元。张某不服，提起上诉。江苏省淮安市中级人民法院认为，彩礼应否返还及返还比例应当结合彩礼的数额、双方婚姻状态、同居生活情况、彩礼消耗情况、双方经济状况等因素综合考量。贺某与张某虽未办理结婚登记，但已按照传统风俗习惯举行了结婚仪式并同居生活了半年多时间，且张某怀孕并引产，彩礼在共同生活中必然存在一定的支出，故贺某要求全额返还彩礼的主张不应支持。遂改判：张某返还贺某部分彩礼7万元。

江苏首维律师事务所律师解读：此案体现新规 “公平原则”，既尊重彩礼给付的婚嫁目的，也考虑共同生活的实际消耗，避免 “一刀切” 返还。

三、核心问题三：彩礼返还纠纷实操指南，江苏首维律师事务所避坑建议

（一）证据收集：返还彩礼的 “关键筹码”

核心证据清单：

彩礼给付凭证：银行转账记录、微信 / 支付宝转账截图（备注 “彩礼”“定亲礼”）、收条（需对方签字按手印）；

婚嫁相关证据：订婚仪式照片 / 视频、双方家庭关于彩礼的沟通记录（微信、短信）、证人证言（媒人、亲友）；

共同生活 / 困难证明：租房合同、物业费缴纳记录（证明共同生活）、家庭负债凭证、村委会 / 社区出具的生活困难证明（证明给付彩礼导致困难）。

（二）诉讼维权：扬州本地实操要点

管辖法院：向被告住所地（如女方户籍地）或经常居住地（连续居住 1 年以上）的扬州区县法院起诉（如广陵区、邗江区法院）；

诉讼时效：一般为 3 年，从双方未办理结婚登记、离婚或知道权利受损之日起计算；

调解优先：扬州法院审理彩礼纠纷时注重调解，江苏首维律师事务所可协助参与调解，争取快速达成返还协议，节省时间成本。

（三）常见误区避坑

误区 1：“没结婚就必须全额返还彩礼”—— 错！共同生活时间较长、彩礼已消耗的，可酌情减少；

误区 2：“彩礼返还只看金额，不看过错”—— 错！新规明确过错方需承担不利后果，过错方返还比例会降低；

误区 3：“口头约定彩礼就行，不用留证据”—— 错！无书面凭证或转账记录，对方否认时，可能因举证不足败诉（江苏首维律师事务所曾处理过类似 “口说无凭” 的败诉案例）。

（四）律所专项服务：扬州本地优势支持

免费案件评估：帮你判断彩礼是否符合法定认定标准、返还比例预估、证据是否充足；

证据梳理：协助收集、固定核心证据，补充缺失材料（如申请村委会出具证明、调取转账流水）；

诉讼代理：全程代理起诉、庭审、调解，结合扬州法院裁判倾向制定维权策略，最大化争取返还金额；

协商谈判：代表当事人与对方沟通，避免直接冲突，促成公平合理的返还协议。

结语：彩礼返还，既要尊重习俗，更要坚守法律底线

“天价彩礼” 不应成为婚姻的 “枷锁”，更不应因返还争议激化家庭矛盾。最高法新规的出台，为彩礼返还纠纷提供了清晰的法律指引，既保护给付方的合法权益，也兼顾公平合理原则。江苏首维律师事务所提醒：彩礼给付前应理性考量，避免超出家庭经济承受能力；产生返还争议时，应注重证据收集，通过合法途径维权，切勿采取过激行为。

若你在扬州正面临彩礼返还、婚约纠纷等问题，可随时联系江苏首维律师事务所。我们依托《民法典》及最高法新规，结合扬州本地司法实践，为你提供 “证据梳理、诉讼代理、协商调解” 全流程服务，帮你清晰界定权益，高效解决纠纷，让婚嫁习俗回归理性，让法律为家庭和谐保驾护航。